Понаблюдав про дискуссии про элингу, решил толкнуть альтернативную тему для развлечений.
Презенташка прикреплена.
Кста не самая невероятная идея.
ps кому интересно дам комментарии.
Вид для печати
Понаблюдав про дискуссии про элингу, решил толкнуть альтернативную тему для развлечений.
Презенташка прикреплена.
Кста не самая невероятная идея.
ps кому интересно дам комментарии.
Бессмысленно сравнивать hardware с hardcore.Цитата:
Сообщение от folio
Наводка
тема не шуточная.
насчет ЭЭГ ..есть другой канал.
Что касается форума, то речь идет об управлении, конечно. Приемники находятся там же, где и передатчики. Вот почему руководитель требует, чтобы подчиненные смотрели ему в глаза.
Сработало. Повелись ...Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
ждем от "нашего" изобретателя вопросов по поводу канала управления. ЭЭГ не подойдет ;)Цитата:
Россиянин запатентовал управляемый взглядом смартфон
текст: Георгий Орлов /Infox.ru
опубликовано 7 дек ‘12 13:09
Прокомментируйте ,пожалуйста, информацию о патентовании смартфона. Ваше сообщение здесь от 4 декабря, 7 декабря СМИ поведали о патенте.Цитата:
Сообщение от folio
Совпадение ? ;)
Да. Это просто совпадение.Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
По всей видимости вы не очень внимательно просмотрели презенташку, иначе обратили бы внимание на то, что патентовать-то особенно нечего. Ну разве что саму идею совмещения двух технологий. :)
Для каждой технологии есть свои вполне осязаемые продукты и запатентованные технологии. хотя есть и открытые решения.
eeg: есть, например, nia. более сурьёзная штука brain fingers. есть ещё более сурьёзнее штуки.
eye-tracking: есть несколько команд, которые занимаются этим вопросом. в инторнетах гуляет демка прототипа игровой консоли, где основа управления взгляд. или там например читалка, которая управляется взглядом. если я правильно нашёл статью, «виртуальное касание» - это eye-gesture. да много всего.
те, кто хоть раз пробовал такие устройства, понимают что у одной, что у другой технологии есть минусы. это не просто купил, подсоединил, пользуешься. всё чуток посложнее. вот "забавняшка" - это и есть тот финт ушами, чтобы было купил, подсоединил и пользуешся.
по поводу патента. ну что, молодец. запатентовал. хотя на мой взгляд реальная стоимость этого патента на сегодня копейки, по ряду причин:
1. если видели как работает eye-tracker, то сразу понятно почему эта идея выглядит забавной. положение взгляда достаточно хаотичное. т.е. для нормальной работы условные кнопки на экране должны быть не просто большими, а очень большими. видели телефоны для плоховидящих? так вот размер клавиш спокойно можно увеличить на 2. а теперь представьте себе размер экрана смарт-фона. :) к этому патенту нужно прилагать отдельный интерфейс под экраны меньше экрана планшета. да и сама задача разработки такого интерфейса штука нетривиальная.
2. другой забавный момент. откиньте вопросы управления. хорошо, они есть. теперь представьте, что такой смартфон есть. чтобы отслеживать взгляд нужна постоянно активная фронтальная камера, причем достаточно высокого разрешения. ок. проведите эксперимент, на полностью заряженном устройстве включите камеру. на сколько хватит заряда? ок, добавляется датчик освещения. энергопотребление уменьшается на 50%. поэкспериментируйте, посмотрите на заряд. и это будет только в пассивном режиме работы. :) здесь либо кирпич-батарейка в кармане, либо портативное устройство по космическим ценам. :)
ну и прочие мелочи.
спасибо.Цитата:
Сообщение от folio
нет, не NIA
просто читаю новости, гугл не причем.Цитата:
Сообщение от folio
здесь
интересно, как в России это делается. По теме есть конкретный ответ, нужно "застолбить" вначале.Цитата:
Сообщение от folio
какие результаты уже есть ?Цитата:
Сообщение от folio
Как готовят экономистов в РГТЭУ (начиная с момента времени 3:33)
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Rasd2NbQDJc
Господа, расслабьтесь — это ж заказуха
не ЭЭГ. в чем суть вот.Цитата:
Сообщение от folio