Добрый вечер!
Начальство срочно потребовало составить график обучения персонала на 2006 г. Что можете посоветовать из компаний или учебных центров по экономической тематике в Санкт-Петербургес ценами в пределах разумного?
Заранее спасибо. Элли.
Добрый вечер!
Начальство срочно потребовало составить график обучения персонала на 2006 г. Что можете посоветовать из компаний или учебных центров по экономической тематике в Санкт-Петербургес ценами в пределах разумного?
Заранее спасибо. Элли.
Вы хотите научить сотрудников чему-то или отчитаться о том, что учили? Если первое, то разговор о цене несколько неправилен.Цитата:
Сообщение от elli
Михаил, меня интересуют образовательные программы с точки зрения полученных знаний, стоиомсть обучения не всегда определяет его качество... :-)
Добрый день,
От работы направляют на учебу в Академию Контроллинга (основанную Controller Akademie AG (Гаутинг/Мюнхен, Германия)), учиться в России далее возможно обучение непосредственно в Германии.
Кто-нибудь слышал об этом заведении что-нибудь???
Спасибо
Контроллинг - это завернутый в наукообразную оболочку финансовый менджмент - планирование и контроль. Учиться - да, однозначно. Сертификация не такая известная, но Вы видимо владеете немецким - а немцев свои причуды и свой взгляд на мир. Такое обучение повысит Вашу стоимость на рынке.
Удачи.
Спасибо за совет!!!!:)
Немецким я только начинаю овладевать, но ШЕФ настоятельно подсовывает на изучение книги тех, кто преподает в этой академии.
Может Вы знаете куда можно пойти по такой же направленности учиться но в другое учебное заведение?
Других подобного плана заведений не знаю.
Большое спасибо за ответы!
Сегодня будем подписывать договор на обучение!:)
Надеюсь что будет позновательно и поучительно:)
А у вас нет никаких ссылок?Цитата:
Сообщение от freediver
Ссылка на академию есть.Цитата:
Сообщение от Klinton
http://www.controlling-akademie.ru/
Это не реклама, тем более что прием документов там уже закончен. Как вы думаете, насколько большая будет польза от этой программы, и
стоит ли она заявленных денег? Около 17 тыс $ за полтора года вечернего обучения. Я смотрел еще альтернативные программы обучения (АНХ, ФА, РЭА, Aibec), но на них, на мой взгляд, много лишних предметов.
Пригодятся ли предметы, которые там преподают (финансовая математика, инвестиционный анализ), если собираешься жить и работать в России? Или у нас тут теории не нужны?
Уверен, что это образование того не стоит!!!!
Нереальные деньги просто.
Чем РЭШ лучше того же ВШЭ?
РЭШ, достаточно уникальное образование для России. Оно очень спицефично, но кому это нужно без труда отдаст 17 тысяч.Цитата:
Сообщение от Алекс_Тим
И чем оно уникально?
Хороший акцент на математику, чего не хватает в обычных экономических вузах.Цитата:
Сообщение от Алекс_Тим
Можно пойти на экономический факультет куда нибудь в МФТИ и с математикой будет полный порядок.
Только МФТИ надо физику сдавать и учить, что не каждому под силу, или сей час что-то поменялось?Цитата:
Сообщение от Алекс_Тим
Надо физику сдавать, так это не проблема.
Если человек чистый гуманитарий, то ему математика не под силу, а если у него математический склад ума то с физикой он как нибудь да справится:-)))
Это для вас не проблема, а для многих проблема. Плюс к этом несколько странно пытаясь изучить экономику, параллельно учить физику. ИМХО лучше занять все время изущением, чего-то одного.Цитата:
Сообщение от Алекс_Тим
Может быть и так, но все равно цена сильно завышена.Цитата:
Сообщение от WLMike
Знакомый учился в РЭШ. Брал кредит в банке на обучение. Но бросил через год. Не потянул совмещать работу и учебу. Учеба там очень серьезная, особенно по математике, но направленность идет именно на научную деятельность в области экономики, а не на практическую работу. С математикой у него все в порядке - выпускник мехмата МГУ. Выпускники едут работать за границу и занимаются чисто научной деятельностью под гранты.
На самом деле процент "ученых" не так велик: http://www.nes.ru/russian/people/alumni/class_2005.htmЦитата:
Сообщение от Polina
А направленность, в общем то, экономика и финансы, в буквальном смысле, а не в гуманитарном, как это было принято в СССР. Поэтому в инвест. банках много выпускников работают.
Каждый человек, которому не безразлична карьера продумывает оптимальные пути ее построения. Давайте поделимся друг с другом своими мыслями и опытом на тему какой путь для построения карьеры в фин. отделе оптимальный.
Например:
-ВУЗ
-аттестат проф. Бухгалтера-фин. Директора
-работа фин. Аналитиком в небольшей компании (бюджетирование, афхд...) 1 год.
-работа фин. Аналитиком в компании побольше ( привлечен. Инвестиций, биз. Планирование….) 2 года
-…….
-работа фин. Аналитиком в совсем большой компании (M&A) 2 года
- работа фин. Директором в небольшой компании
- …..
- работа фин. Директором в большой компании с именем, ЗП 15000$, СЧАСТЬЕ :)))
или другой пример:
-ВУЗ
-ACCA diplFR
-работа в BIG FOR кем взяли, задержки на работе, стресс, сердечный приступ, больница:))))
-CFA за их счет
- работа фин. Директором в большой компании с именем, ЗП 15000$, СЧАСТЬЕ :)))
P.S. не судите строго, если ошибаюсь, а поделитесь своим представлением -я только собираюсь перебираться из лизинга в фин. Отдел.
"Оптимальный путь построения карьеры" -- это нонсенс из серии "оптимальная стратегия игры в лотерею". Карьера -- это портфель опционов. Самый лучший способ максимизации портфеля опционов -- это иметь много опционов на слабо коррелирующие активы. В переводе на житейский язык это означает, что надо уметь делать разные вещи и держать ухо востро относительно возможностей, которые существуют вдалеке от Вашего сегодняшнего дома...Цитата:
Сообщение от s-andrey
Если Вы получите диплом ACCA, Вы будете заниматься либо организацией учета, либо аудитом. CFA Вам в этом случае будет совершенно не нужен. Если у Вас будет CFA, то работать Вы будете не "фин. Директором в большой компании", а аналитиком по акциям или облигациям в брокерской фирме, управляющим портфелем в инвестиционной компании или консультантом в пенсионно-консалтинговой конторе типа Wilshire или Frank Russell.Цитата:
-ВУЗ
-ACCA diplFR
-работа в BIG FOR кем взяли, задержки на работе, стресс, сердечный приступ, больница:))))
-CFA за их счет
- работа фин. Директором в большой компании с именем, ЗП 15000$, СЧАСТЬЕ :)))
А если уж мечтать, так мечтать с размахом:
- ВУЗ с хорошей подготовкой по математике и программированию (МГТУ, Физтех, мехмат МГУ)
- работа где придется кем придется, лишь бы платили хорошо
- годичная магистратура по финансовой инженерии в Лондоне, Нью-Йорке, Чикаго или Беркли
- платная стажировка в каком-нибудь Goldman Sachs или Societe Generale (стажерам из Беркли, например, платят в среднем $7,500 в месяц)
- постоянная работа в том же самом Goldman Sachs или Societe Generale
- открытие собственной компании, управляющей хедж-фондами
- место в рейтинге журнала Alpha
- продажа компании крупному финансовому институту
- переезд на постоянное жительство на Багамы, Бермуды или еще какие Кайманы; "дома вдали от дома" в Париже, Лондоне, Нью-Йорке, Сан Франциско и Сиднее (на случай, если неожиданно захочется пожить где-то еще)
А счастье... Оно не в деньгах. Богатые люди занимаются в основном тем, что прячутся от желающих им что-то продать...
Главное - получать удовольствие от того, чем зарабатываешь себе на хлеб, сало, бензин, ... камни для жены, ... керосин, ... Просто получать удовольствие от жизни, от общения, от того, что отвечаешь на какие-то вопросы и помогаешь другим людям.
Выбирайте линию наибольшего удовольствия.
$15k в месяц - не много, если сравнить с возложенной ответственностью.
не хотелось бы переводить разговор в область философии на тему счастливы богатые или нет. Давайте просто поделимся своим сформировавшимся мнением о хорошем пути к хорошей должности в финансах, я думаю это многим интересно. Таких путей много, а мнений еще больше, так давайте обсудим с аргументами мнения каждого кто захочет высказаться. И еще хотелось бы рассматривать именно РФ, я патриот и меня ни какими кавришками не заманишь в другую страну на ПМЖ.
А я не патриот и очень хочу уехать из этой страны, но в Канаду не хочу, а на Европу еще не заработала.А вот советы по построению карьеры от более опытных коллег послушала бы с удовольствием! Хотя понимаю, что такой информацией мало кто поделиться бесплатно, но все же..не жадничайте профи!Расскажете какой путь прошли Вы или Ваши знакомые..из исключений рождаются правила.Заранее спасибо. )
Интересно, спасибо.Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
Николай, а кто же тогда работает "фин. директорами в крупных компаниях"? :)
p.s. Жаль, что Вы давно не обновляете свой сайт.. интересные вещи там находил читал.. прям с удовольствием!
Во-первых, коврижками (если Вы патриот, то должны знать и уважать русский язык). Во-вторых, многие думали так же, как Вы, пока 1998 год не случился. В-третьих, при чем тут патриотизм? В России напрочь отсутствуют целые отрасли финансового сектора, от хедж-фондов до секьюритизации ипотеки. Если Вы хотите работать в одной из таких отраслей, имейте мужество упаковать вещички и перебраться к ней поближе...Цитата:
Сообщение от s-andrey
Те, кто раньше работал заместителем финансового директора, казначеем или контроллером. А до этого -- начальником отдела. А до этого -- старшим аналитиком...Цитата:
Сообщение от yaBB
Есть вариант, что скоро сломаюсь и начну опять...Цитата:
Жаль, что Вы давно не обновляете свой сайт..
Патриот может попробовать сделать соответствующую отрасль и в России. За стеной сидит управление хедж-фондами. Секьюритизация ипотеки - это тоже очень интересно и перспективно.Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
или бухгалтером ...Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
А я вот не особо сейчас планирую и загадую на тему "а что же будет через 5 - 10 лет", просто считаю, что усердие, знание и труд все перетрут. И поэтому накапливаю и накапливаю знания (необходимые для работы, прежде всего). К примеру, сейчас получаю АССА и планирую паралельно сдать СМА. Асса - потому, что работала в международной отчетности и мне это очень нравиться, СМА - потому, что не планирую всю жизнь заниматься составлением балансов и пиенеля и разбивок к ним, а хочу в перспективе заниматься управленческим учетом. Вот. Думаю, что в любом планировании карьеры и продвижения следует полагаться прежде всего на то, к чему лежит душа, а потом уже заниматься планированием и мечтанием на тему высоких зп. Лично для меня - деньги важны, но это еще не все. Главное, чтобы меня "перло" от того, что я делаю, и чтобы я работала с хорошей командой. А все остальное приложиться, как дополнение.
в дополнение к жизнеутверждающему высказыванию Alexandra Radzivill ,
хочу добавить
сделала для себя один вывод:
все знания, которые получаешь, должны быть применены если не одновременно с их получением - то по крайнем мере в ближайшем будущем.
Иначе - забудутся.
Бурные и продолжительные апплодисменты. ... Крики браво ... ЦветыЦитата:
Сообщение от Alexandra Radzivill
Очень зря не планируете.Цитата:
Сообщение от Alexandra Radzivill
Усердие и труд - это, конечно, хорошая штука.
Вообще, лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби (Высоцкий)
Я не планирую не потому, что у меня вообще нет предпочтений или я не могу в чем-то определиться, просто, как показал мой опыт, то существует следующая взаимосвязь:
- тебе интересно что-то делать - ты эти увлекаешся - ты придумываешь что-то новое или усовершенствуешь что-то существующее - стремишься к получению новых знаний;
- ты работаешь в классной команде - находишь общий язык с людьми - они видят как ты работаешь и отдаешь себя делу - запоминают твои качества
А в итоге - пара чемоданов с гранитом науки в голове + умение примениь это богатство на практике + удовлетворение от работы и от себя в работе + коллеги, которые при возможности и порекомендуют кому-нибудь как перспективного сотрудника, и дадут профессиональный совет или вообще предоставят возможность пообщаться на приятные темы.
Я лично, идеальную и просто хорошую работу вижу только так. Если у меня нет возможности получать знания, я не развиваюсь, да еще и коллективу "ничего не нужно", то я чахну или зверею (в зависимости от обстоятельств)
Как говорил Ландау: "Главное делайте всё с удовольствием - это страшно украшает жизнь!"
Вы только не ломайтесь. Что Вы имели ввиду? :) Но читать Вас очень интересно! Столько всего нового, прям глаза разбегаются..Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
Если кому интересно:
Николай Чувахин в Гугл.группах
Нельзя забывать о значимости таких факторов как правильные знакомства и лояльность (в нашей стране это очень важно).
Мое графоманство, которое мне временами не удается держать под контролем... :)Цитата:
Сообщение от yaBB
И слава Богу! Я через Вас много нового узнал.. Я бы хотел, чтоб среди моих преподавателей в ВУЗе были бы такие лидеры, вроде Вас. Я б с еще большим азартом учился бы.. Спасибо.Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
Цитата:
Николай, а кто же тогда работает "фин. директорами в крупных компаниях"?
Николай, а что это за должность "старший аналитик"? Чем он занимается в нефинансовой компании? Начальником какого отдела он потом становится?Цитата:
Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
Спасибо.
Зависит от компании. В крупной компании под непосредственным началом CFO обычно работают два ведущих специалиста: контрОллер и казначей. Контроллер обычно отвечает за учет, отчетность и внутренний контроль, казначей -- за инвестиционные решения, привлечение капитала и расчеты с источниками капитала. Соответственно и отделы... Под контроллером обычно сидят финансовый учет, управленческий учет, налоги и внутренний аудит, под казначеем -- управление денежными средствами, кредит, финансовое планирование, капзатраты и т.п.Цитата:
Сообщение от yaBB
позитивно... буду перечитывать перед работой... у каждого солдата в ранце маршальский жезл, гы.Цитата:
Сообщение от nchuvakhin
Уважаемые коллеги!
Будьте любезны поделитесь знаниями о Высшей школе финансового менеджмента в АНХ. Интерсуют программы:
Хотелось бы получить отзывы о качестве обучения, уровне преподавателей... Поделитесь информацией. Заранее благодарен
- Школа финансового директора;
- Магистратура.
А скажите пожалуйста ,уважаемые коллеги,как оценивается опыт работы в бухгалтерии,с точки зрения устройства на работу на позицию "Финансового менеджера",как положительный или отрицательный,возможно ли попасть на данную позицию без опыта работы,а если нет,то кем предпочтительнее работать,чтобы устроитья финансовым менеджером???
Хорошо оценивается, если есть еще какие-то знания по другим областям. Нормальный сотрудник должен иметь опыт работы в бухгалтерии - это своего рода некоторая гарантия, что в результате дальнейшей работы у данного специалиста актив с пассивом сойдется правильно. Зная бух.учет, наслоить на него другой опыт не составит труда.Цитата:
Сообщение от pioner
А кого еще какие мнения будут по данному вопросу?
Мое мнение такое: бухгалтерию можно знать не имея опыта работы в бухгалтерии - и даже знать ее лучше. Это связано с тем, что в среднем и крупном бизнесе бухгалтерия разделена, и попав на работу на какой-нибудь отдельный участок, можно не ускорить, а только притормозить свое развитие, ограничиваясь получением опыта, например, на участке зарплата.
Лучше всего, попасть на место, когда ты в плотную работаешь с бухгалтерскими данными, и логику формирования той или другой цифры ты знать обязан. Тогда данная наука постигается быстрее, и ты берешь, то, что тебе необходимо, видишь все в комплексе.
Я считаю - лучше всего попасть куда-нибудь экономистом финансового или планово-аналитического отдела, причем на производственное предприятие.
А вообще работа финансового менеджера от таботы финансового аналитика сильно отличается?