Я просто не умею, так хорошо, как Вы излагать свои мысли. Спасибо. Полностью согласен со всем сказанным Вами.Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
Вид для печати
Я просто не умею, так хорошо, как Вы излагать свои мысли. Спасибо. Полностью согласен со всем сказанным Вами.Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
Согласен со всем, кроме одного. Водка должна быть - Хортица.Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
Хороши также гленливет и кальвадос
А главное - компания
:)
Георгий, спасибо.Цитата:
Сообщение от john644
Я просто не умею так хорошо, как Вы, излагать свои вкусы.
Полностью согласен со всем сказанным Вами.
Ну, может быть, к Арарату и Лезгинке добавил бы Хеннеси.
"Лезгинка" и "Кальвадос" есть на складе. Только не знаю как вам отправить.
Сегодняшний кризис - это не вход и не выход. Разве овцы, подведенные к воротам скотобойни задаются таким вопросом? Надо было раньше поразмышлять: А надо ли нам вливаться в мировое сообщество, а надо ли отдавать внешнюю торговлю в частные руки, а надо ли вывозить сырье и разорять свою промышленность и сельское хозяйство? Может сейчас эту тему вообще бы не обсуждали.
Тоже кое с чем не согласен, но уровень зарегулируемости - это как хождение по лезвию.Цитата:
Сообщение от Sergion
Думаете, если бы все управлялось централизованно, этой темы не было бы?
Кризисы-непременная часть развития. Были, есть и будут, пока в джентельментский набор пороков человека, входит жадность.Цитата:
Сообщение от Bend
Хотя... у воды жадности нет, а кризисы кипения есть. Даже первого и второго рода. То есть, кризис форевер.
Кому интересно-к трудам Пригожина.
Да, с одной стороны так, с другой стороны - как связывание рук в снижении рисков по одному направлению работы.Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
Со всем согласен, однако я вот что думаю по этому:
Согласен, но изобилие в 700 видов сыров, алкоголя и так далее должно быть упорядоченным, то есть, оно должно быть рассегментировано и распозиционировано по потребителям по разным признакам. Зачем, например, 50 различных видов вина одной ценовой категории, привезенным из одной страны...С другой стороны, наличие такого изобилия заставляет производителей искать выходы для того, чтобы покупали именно его вино, из таких же 50, стоящих на одной полке рядом.Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
Да вот и я про то же...Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
упс... раньше были олигархи мишенью народного гнева, теперь толстосумы... и никто и не заметил, как при нищем населении у нас самым богатым опять оказалось государство, правда оно несколько лет не могло решиться НДС на два процента снизить, зато теперь в частную структуру(ВЭБ) вливает столько, что на года могло бы освободить малый и средний бизнес от всех видов налогов. А в остальном я с Вами согласен , закачать деньги в банки -э то мудро, мудрее чем попросить голодного пса посторожить кусок мяса... особенно с учетом того, что инвестиционные аналитики и кредитные инспектора в ноябре дружно ушли "по собственному"Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Почему Пригожина, а не Ульянова (Ленина). Тема одинаковая, но Ленин о социальных системах.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Уровень разный, охват. Ленину надо было обосновать определенные действия, а Пригожин занимался чистой наукой от души.Цитата:
Сообщение от john644
Причиной кризиса экономического является кризис мышления.
С сожалением наблюдаю, что все видимые действия по преодолению экономического кризиса проводятся в рамках того же мышления, что послужило его причиной. Основная "стратегия" - переждать, пока вернутся прежние времена. А они, даст Бог, не вернутся никогда.
Спекуляции на курсе, рост цен... жалкая агония. До сих пор это был еще не кризис, а только разговоры о нем. Настоящий кризис только начинается.
У большинства населения средств будет хватать только на "низкие" потребности. Все переделы экономики, обслуживающие "высокие" потребности, лягут. Основная борьба разгорится в переделах "производства еды" между производителями и посредниками. Вернее, между посредниками и посредниками. В результате этой борьбы лягут с\х производители, которые не смогут производить на условиях посредников. В конце концов, как сказал Тот, чей день рождения мы завтра отпразнуем: "и последние станут первыми".
Что делать? Тут каждый решает сам. Проще сказать, чего НЕ делать:
1. Жить сегодняшним днем
2. Напрягать социум
3. Производить виртуальные ценности
4. Участвовать в пирамидах, в любой их ипостаси
5. Брать и давать деньги в долг, под любой процент
6. Верить чему-либо, произносимому публично, а также давать обещания
7. Транжирить человеческий капитал
Куда идти? На мой взгляд, основные положения такие:
1. Научиться перспективному планированию. Забыть слово "трэнд"
2. Ориентироваться только на внутренний рынок
3. Обслуживать базовые потребности населения и переделы их производства
4. Строить по возможности более законченные циклы
5. Полагаться только на собственные ресурсы
6. Обмениваться товарами, в пределе - обходиться без денег
7. Собирать людей, благо пока есть из кого
8. Пока есть деньги-вложить их:
-купить предприятия по п. 2
-провести модернизацию
-сохранить ключевые кадры
9. Пока есть время и угроза, наладить, наконец, систему управления
Есть и другие мнения... правда они действительно (почти) из старой точки зрения http://worldcrisis.ru/crisis/170910 (целый сайт!:)) - это например.
Как раз замечание об маркетинге :-) который спасёт мир. Кому нужны эти местные рынки, если они производят всякую ерунду... может пусть вымирают?
При всем уважении к Хазину, не согласен с его "образом врага". Врагом человечества является не Америка, а само человечество. Это очень хорошо понимал завтрашний Именинник, но все равно ведь изменить ничего не смог, только дал утешение в надежде.Цитата:
Сообщение от Andruxa
Если это произойдет, останется только натуральное хозяйство :-)Цитата:
Сообщение от Andruxa
Сейчас маркетинг нужен для того, чтобы эту "ерунду" больше не производили, поскольку "народ" стал поджимать пояса...
Люди называют "маркетингом" самые разные вещи. Какие-то из них-таки да :)Цитата:
Сообщение от Andruxa
Замените слово "рынки" на аналогичное "люди" - и ответ очевиденЦитата:
Сообщение от Andruxa
Это как минимум на краткосрочную перспективу, потом спрос потихоньку будет расти, в том числе и на "людей"...?Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Когда мне грустно, и соображаловка не хочет работать, я заменяю слова "маркетинг" и "бренд" словами "микроэкономика" и "ценообразование" - и мне становится легче, а потом - совсем хорошо.
Ведь "маркетинг" "финансовый менеджмент" - это ведь для неторопливого времяпровождения постоянно занятых проектами сытых людей у которых под рукой финансовый ручей разных размеров.
А для людей, у которых в карманах начинает гулять ветер в лексиконе (кроме неопределенного артикля "..ть") три слова "когда будут деньги?"
Мне на эту категорию людей человеколюбия не хватает.Цитата:
Сообщение от Andrey-Chechako
Ни я им не нужен, ни они мне. Нужны "заводы", а не "активы".
Обанкротился тот, кто и был банкротом. Просто в струю попал.
Вы не поняли. Я имел в виду, что "рынок" - это и есть живые люди. Поэтому "пусть вымирают" - никак нельзя.Цитата:
Сообщение от Bend
Теперь ясно, просто Ваш пост можно было интепретировать по разномуЦитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Заводы и есть активы, но они хотя бы реальные, способные приносить реальную прибыль без всяких ликвидностей (конечно, если есть спрос и завод в нише своей)...Виртуальные активы - не потрогать, на них не посмотреть, это всего лишь записи где-то, приносят виртуальную прибыль, которую потом нужно будет еще и перевести в реальную...Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
В общем, я - за разумное сочетание виртуальных и реальных активов =)
Да речь, для меня, сейчас идет несколько о другом:
вся проблема - в отношении людей к бизнесу. Я уже писал в заметках, что собственник - враг предприятия. И сейчас эти враги рубят головы дойным коровам.
Интересно, что ими движет...
Паника, глупость, усталость
забавно. Интересно услышать еще список друзей собственности собственника.Цитата:
Сообщение от Andrey-Chechako
прочитайте "Заметки..." - услышите.
А по существу: активы и капитал лежат в другой плоскости от производства и рынка и разделяет их могучая клоака жадности под названием "обращение денежного капитала" - Деньги.
Во как завернул!
Лучше поставить вопрос по другому: когда собственник - враг компании?
Когда забирает из нее деньги, когда же еще?
Когда ставит задачи и планы кому бы то ни было кроме первого руководителя и финансового директора.
Когда нанимает и увольняет сотрудников 9кроме первого и финансового).
Когда неакуратно подставляет стукачей.
Когда ставит на №закупку" родственников.
В общем - когда лезет в упраление предприятием