Чего требовать от самоорганизации в плановой экономике?
Я уже приводил в п.6 пример самоорганизации в экономике. Повторю:
Оригинальный прием самоорганизации применило недавно правительство ФРГ для того, чтобы восстановить продажу легковых автомобилей класса до 13 тыс. евро, которая с нового 2009г. упала больше, чем на 30%.
Во-первых, с 1 февраля была начата выдача премий в размере 2,5 тыс. евро тем, кто сдаст в металлолом свой старый а/м в возрасте более 9 лет при условии покупки нового а/м. Во-вторых, на эти премии были выделены 5 миллиардов евро, причем заявили, что больше денег не дадут: кто не успел, тот опоздал!
Произошло чудо. Вот что рассказали продавцы: «В январе мы не продали ни одного а/м, к нам заходили 1-2 чел. в день и ничего не покупали. С 1 февраля хлынул поток покупателей, мы не успеваем оформлять заказы, стоят в очереди по два часа. Такого и раньше не бывало!» Правительство учло и свойственную немцам скупость, и то что традиционно в ФРГ новые а/м покупают каждые 9 лет.
Продолжу: Это именно самоорганизация, так как никто никого не заставляет - ни продавать, ни покупать. Создана система стимулов (достаточно неочевидных), учтена психология участников процесса - и все. И - сработало!
В плановой экономике при большом числе участников, непонятно, что планировать, как перебирать варианты, как оценивать результат промежуточный и конечный, нет подхода к проблеме выбора цели.
Мне пришлось наблюдать с близкого расстояния работу Госснаба СССР во время Андропова. Они следили за поставками бетона на строящиеся электростанции. Я спросил у начальника вычислительного центра, как назначаются приоритеты? Я ожидел, что, чем ближе стройка к завершению, тем выше ее приоритет! Чтобы быстрее ввести ее в строй и получать от нее эффект. Начальник ВЦ мне ответил: нам приоритеты назначает ЦК...
Самоорганизующиеся системы
К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ СИСТЕМ
Цитата:
Социализм поставил перед наукой о СОС задачу создать систему планирования на основе самоорганизации. Наука о СОС получила благодатную и сложнейшую задачу, и с ней не справилась…
Плановая система в экономике СССР была создана с 1930 по 1940г. под стоявшие тогда задачи и на основе имевшейся тогда «вычислительной техники»: арифмометр «Феликс» и счеты конторские деревянные. Успех был колоссальный, СССР стал индустриальной державой и победил в войне! Но с начала 1950-х экономика усложнилась, количество связей экспоненциально возросло, Госплан стал захлебываться, качество планирования резко ухудшилось, усовершенствовать его не сумели… Плохое планирование привело, в конечном счете, к гибели социализма и распаду СССР. Теперь, даже теоретически, восстановить СССР-2 и социализм невозможно, если не будет создана адекватная система планирования на базе теории самоорганизующихся систем с использованием современных компьютеров.
Кандидат Петька. Заметки о самоорганизующихся системах . 10.02.2009, 20:40
Вниманию участников дискуссии предлагается Сообщение, помещённое на Объединенной веб-конференции по вопросам управления на основе качества. Данное сообщение имеет непосредственное отношения к проблеме самоорганизующихся систем.
Форум MBQ www.forum.mbq.ru
Сообщение 15 февраля 09 г.
Продолжение.
Начало см. Сообщ. 7 февраля 09 г.
Остановимся на определении понятия качество в редакции Э.Деминга.
Цитата:
Товар или услуга считаются качественными, если они помогают кому-то, а также формируют хороший и стабильный рынок.
Э.Деминг. Новая экономика
Для сравнения приведём понятие качество, принятое в ГОСТе 1546-79.
Цитата:
Технико-экономическое понятие "качество" продукции в отличие от философского понятия "качество" охватывает только те свойства продукции, которые связаны с возможностью удовлетворения продукцией определенных общественных или личных потребностей, в соответствии с её назначением.
Нетрудно видеть различия в приведенных определениях понятия качество. Прежде всего, Э.Деминг рассматривает качество продукта труда применительно к товарному производству. «Товар или услуга считаются качественными …». В политэкономическом смысле товаром, или услугой в товарной форме, называется продукция, произведенная для продажи с целью получения прибыли.
В ГОСТе используется нейтральный термин – продукция. На самом деле в дальнейшем будет показано, что производство и использование продукции, с применением критерия качество исключают образование товара. Продукция, определенная на основе критерия качество, становится продуктом в политэкономическом рассмотрении. На определении понятий продукт и продуктообмен остановимся в следующих сообщениях.
Э.Деминг принимает, что выпуск товаров и услуг считается качественными, «если они помогают кому-то, а также формируют хороший и стабильный рынок». Под хорошим и стабильным рынком, видимо, необходимо понимать развивающееся общественное производство с устойчивым приростом совокупного общественного продукта. В данном случае совокупный общественный продукт представляет собой вновь созданную стоимость и выражается в приросте валового внутреннего продукта (ВВП). Поскольку ВВП состоит из суммы продуктов созданных производительными элементами экономической системы, то условием развития общественного производства является развитие отдельных предприятий народного хозяйства. Спад производства отдельных предприятий приводит к кризису общественного производства в целом. Для выявления причины кризиса общественного производства необходимо обращаться не к общественному производству в целом, а к конкретным производительным элементам экономической системы.
В то же время можно иметь высокие и устойчивые показатели экономического роста, но на самом деле экономика может находиться в состоянии стагнации. Например, отечественная экономика в последние годы имела стабильные показатели развития экономики в виде прироста ВВП. Но прирост происходил только за счёт роста цен на энергоносители и сырьё на мировом рынке. В действительности экономика в рассматриваемый период не перешла на новый, более высокий уровень качества деятельности и продолжала выпускать устаревшую продукцию. С исчезновением источника «развития» экономики общественное производство вернулось в своё «нормальное» состояние экономического спада.
Что касается того, что производство товара и услуги считаются качественными, «если они помогают кому-то», то это положение является ошибочным. В современной отечественной экономике услуги в области кредитно-финансовой деятельности действительно «помогают», но только «помогают» финансовому капиталу и не распространяются на реальный сектор экономики. Или услуги связанные с управлением общественным производством «помогают» в присвоении материальных ценностей только классу чиновников. Какое либо влияние на развитие экономики аппарат управления общественным производством не оказывает.
На первый взгляд понятие качество, принятое в ГОСТе, ограничивается рассмотрением только качества продукта деятельности и не затрагивает общественное производство в целом. На самом деле необходимо иметь в виду обстоятельство, отмеченное выше, в том, что основу экономики составляют производительные элементы экономической системы. Развитие экономики по существу сводится к развитию производительных элементов, составляющих экономическую систему. С переходом на качественные критерии деятельности производительных элементов экономика получает возможность экономического развития.
В принятом определении качество исходной моделью общественного производства принято не абстрактное общество, а конкретная деятельность, связанная с «возможностью удовлетворения продукцией определенных общественных или личных потребностей, в соответствии с её назначением».
Как известно, в процессе производственной деятельности осуществляется выпуск конкретной продукции. Конкретность определяется тем, что любая продукция имеет своё назначение и область применения. В процессе использования продукции происходит удовлетворение общественных или личных потребностей. В то же время понятия качество продукции необходимо рассматривать в широком смысле.
Продолжение в следующем Сообщении
Самоорганизующиеся системы
К ВОПРОСУ О ТЕОРИИ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ СИСТЕМ
Продолжение
В производственной деятельности продукция может иметь различное содержание: вещественное, энергетическое, информационное. Более широким спектром представляется назначение продукции. Назначение продукции конкретизируется в зависимости от вида деятельности и области применения. Назначение и область применения имеет продукция, производимая в промышленности и сельском хозяйстве, в области фундаментальных и прикладных научных исследованиях, в управлении общественным производством и в кредитно-финансовой деятельности и т. д. Поэтому, когда мы рассматриваем качество деятельности, которое выражается в продукте деятельности, необходимо учитывать конкретные условия производства и потребления продукции.
Соответственно в экономике, основанной на критерии качество, цель деятельности направлена не на развитие абстрактного общества и не ставится цель «помогать кому-то», а цель направлена на качество деятельности связанную с удовлетворением конкретного потребителя производимой продукцией. Очевидно, что применение и определение качества деятельности возможно только при наличии продукта деятельности. Вне продукта деятельности нет смысла рассматривать качество деятельности. С этой точки зрения необходимо отказаться от условного деления экономики на производственную сферу, непроизводственную и социальную. На самом деле любой производительный элемент общественного производства независимо от места и роли в экономической системе, выполняемых функциях, вида и формы производимой продукции создаёт продукт собственного производства. Продукт собственного производства создаётся в производственной сфере и социальной, в научной области деятельности и здравоохранении, при выполнении функций управления общественным производством и в образовании.
Определение продукта деятельности производительных элементов общественного производства позволяет применить методы системного анализа для выявления закономерностей обменных процессов в экономическом образовании. Дело в том, что определяющим признаком функционирования системного образования, как известно, является наличие обмена между структурными элементами системы. Замедление обменных процессов приводит к снижению производительности производственных систем. В естественных системах обмен осуществляется в соответствие с действием объективных законов природы. В искусственных системах, в данном случае - в производственных, обмен осуществляется в соответствие с действием объективных экономических законов. Объективные экономические законы, в свою очередь, выявляют принципы и характер обменных процессов в системном образовании.
Однако если в сложных и устойчивых естественных системах обменные процессы формируются на основе критерия качества, то в искусственных системах обменные процессы могут формироваться на основе критериев количества и качества. Экономическая система, образованная на основе меры количества, может успешно функционировать и обеспечить высокий уровень роста производительных сил.
Цитата:
Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, — какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
О научном понятии качество
О НАУЧНОМ ПОНЯТИИ КАЧЕСТВО
Цитата:
Сообщение от eliferov
Не слишком ли устаревшие определения Вы используете?
"3.1.1 качество (quality) - степень выполнения требований совокупностью собственных характеристик" - [ИСО 9000:2000]
С уважением Виталий.
Вопрос почему я пользуюсь устаревшим определением понятия качества был задан мне Сергеем на форуме MBQ. Мною подготовлен ответ. Но Форум MBQ почему-то «закрылся». Может быть, возникли временные технические сбои. Помещаю ответ на Вашем Форуме.
Цитата:
М. Богданов писал(а):
"Если я правильно понял, то "научное определение понятия качества" в Вашем понимании есть не что иное, как соответствующее определение из ГОСТа 1979 года: "Качество - совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением."
Ну, хорошо! А почему не из более позднего ГОСТ Р ИСО 9000-2001: "Качество - степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям."???
И почему нельзя удовлетворять определённые потребности без знания политической экономии?
Сергей
Уважаемый Сергей!
Определение понятия качество, изложенное вГОСТе 1546-79, принято мною на том основании, что из многочисленных определений понятий качество существующих в настоящее время, понятие качество разработанное ГОСТом 1546-79 является наиболее полным и может быть принято для создания системы научных знаний.
Обратимся к понятию качество, принятое в ИСО 9000:2001.
Цитата:
Качество - степень соответствия совокупности присущих характеристик требованиям.
При ознакомлении с определением понятия возникают следующее вопросы.
1. Если качество выражается в степени соответствия характеристик требованиям, то кто устанавливает эти требования. Требования могут устанавливаться исходя из условий эксплуатации выпускаемой продукции, например, необходимость выполнения требований пожаро - или взрывобезопасности выпускаемых изделий. При выполнении этих условий степень выполнения требований рана нулю.
2. Непонятно каким образом характеристики продукции могут устанавливать требования. Характеристики представляет собой численное значение свойств продукции и не могут ничего просить или требовать.
3. Любая произведенная продукция имеет множество свойств и всё множество свойств присуще продукции. Далеко не все свойства используются в процессе использования продукции. Свойства количественно выражаются характеристиками. Определение качества устанавливает необходимость соответствия требованиям «совокупности присущих характеристик», т. е. тех, которые используются при потреблении и тех, в которых нет необходимости в использовании продукции.
Член сообщества Виталий на Форуме «Корпоративный Менеджмент» приводит следующее определение понятия качество, изложенное в ИСО 9000:2000.
15.02.2009, 19:14
Возникает вопрос, можно ли определения понятия качество принятые в ИСО 9000:2001 и ИСО 9000:2000 считать научными, если разработчики не владеют элементарной логикой. Всё, что можно сказать относительно приведенных определений – это пустой набор несвязанных между собой слов.
ГОСТ 1546-79 ясно и чётко формулируется понятие качество и приводится определение эффективности использования продукции, которое представляет количественное выражение понятия качество.
В данном определении понятия качество рассматривается не с точки зрения выполнения требований совокупностью характеристик или собственных характеристик, а принимаются только те свойства, посредством которых удовлетворяются определённые потребности потребителя. Свойства продукции, в свою очередь, определяются не абстрактными характеристиками, а выражаются конкретным показателем назначения продукции.
И удовлетворение потребностей потребителя направлено не на вообще отвлечённого потребителя, а на потребителя с учётом конкретной эксплуатационной ситуации. Поскольку мы имеем дело с научными понятиями, и, как известно, наука только тогда становится полноценной наукой, когда применяет количественные методы измерения. В данном определении процесс удовлетворения выражается количественно показателем эффективности использования продукции в конкретной потребительской ситуации. Показатель эффективности использования продукции определяется как
Цитата:
Количественная характеристика степени достижения полезных результатов при использовании продукции в конкретной эксплуатационной ситуации с учетом эксплуатационных затрат.
Эффективность использования продукции в ряде случаев должна учитывать наличие двух видов результатов (эффектов): полезных (с целью получения которых создается данная продукция) и побочных или вредных.
ГОСТ 15467-79. Приложение. К термину “Показатель эффективности использования продукции”. П. 60, с. 20
Степень достижения полезных результатов определяется не относительно непонятных требований «совокупности присущих характеристик», а увеличение или уменьшение созданной в процессе производства свойства продукции в виде показателя назначения продукции приводит к уменьшению или к увеличению полезных результатов. Величина прироста или уменьшения достижения полезных результатов называется степенью.
М.Богданов
Библиотека марксистской литературы по экономике и теории организации
http://new-communizm.narod.ru
О практическом применении...
Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
.
Действующее определение "качеству" дано с точностью, достаточной для практического применения. Кому надо-тому хватает.
Да, хватает для практического применения. Далее - общее описание такой процедуры:
Утверждения:
1. Любой объект обладает бесконечным количеством атрибутов (свойств, характеристик, параметров ...) о терминах не спорим - выбираем тот, который Вам больше нравится :-)
2. В каждом конкретном случае мы рассматриваем объект(семейство объектов) в конкретной предметной области, в которой для описания объекта достаточно ограниченного количества этих самых характеристик.
Описание процесса:
1. Список характеристик можно (и нужно!) получить и определить их веса. Здесь реально работают экспертные методики (ранжирование и пр.). Определяем вес характеристик.
2. Список сортируем по убыванию весов характеристик. Границы списка устанавливает соотношение весов характеристик (наподобие АВС - анализу). Получили рабочую таблицу. Выбираем шкалу для оценок (например от 0 до 10 баллов).
3. Проводится экспертное оценивание объектов.
4. Рассчитываются взвешенные оценки (оценки умножаются на их вес). Теперь можно сравнивать объекты - субституты (товары - конкуренты).
5. Далее может следовать тривиальная процедура получения совокупной оценки объекта, как суммы оценок по каждой характеристике. При необходимости, их можно отнормировать.
Как это можно использовать?
К примеру, можно позиционировать группу товаров - конкурентов с использованием соотношения "цена - ценность"( 2-х мерная модель). Здесь значения цен идут по оному измерению, а цнность = совокупная оценка объекта - по второму.
Известны и многомерные модели...
Всё это далеко от теоретизирования по поводу соотношения "цена / качество", "научных :-) понятий качества" и прочих сочетаний слов...
Вероятно, я отписал не в тему, просто достало словоблудие...
Модератор, если сочтёт необходимым - может прибить этот пост (без обид), либо снести его в другую тему...
