1. Прибыли не бывает без оборота.Цитата:
Сообщение от Юрий Михайлович
2. Прибыль - это деньги акционеров или владельцев, а оборот - это деньги тех, кто делает бизнес вообще.
Вид для печати
1. Прибыли не бывает без оборота.Цитата:
Сообщение от Юрий Михайлович
2. Прибыль - это деньги акционеров или владельцев, а оборот - это деньги тех, кто делает бизнес вообще.
Разве? :)Цитата:
Сообщение от Сикира
А вот это непонятно...Цитата:
Сообщение от Сикира
Оборот и выручка в этом контексте синонимы или нет?
Те, кто в этом заинтересованы, найдут способ, я уверен :) Сейчас же управляют платежными (и карточными) системами как-то, просто будут интегрировать карточные продукты вместе с другими финансовыми продуктами, комбинировать их вместе и так далее - автопортфель этакий,и он будет иметь свою цену. Этот процесс уже вовсю идёт (по картам в некоторых системах можно оплатить буквально всё, от муниципальных платежей до мобильной связи, заказав услугу). Процессинг наличных точно будет преобладать, а со временем заменит бумагу.Цитата:
Сообщение от Bend
Но это не означает, что пропадут черные схемы :) если об этом был вопрос :) если речь шла о ценных бумагах, то там также уже давно всё автоматизировано, сами бумаги в руках никто не держит. нечетко-логические системы там работают уже давно (годов так с 80х).
Но это всё мысли по "трендам", или по древу...
хотя про третью форму стоимости не я придумал.
Кризис, безусловно, вход. А маркетинг выход.
маладец!Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Согласен, что непонятно. Непонятно, влаживает ли Сикира в понятие "тех, кто делает бизнес" прибыль компании...Цитата:
Сообщение от knagaev
Andruxa, в такой тенденции есть один большой минус - свободный и легкий контроль за тем, кто, что и когда будет покупать, переводить деньги...
А то :) Да кстати давно уже нет прямо особой анонимности, все бонусные системы для этого и работают (карта Малина та же и т.д.).
То есть реальные активы создавать не надо, новые технологии разрабатывать не надо, главное - сделать правильный маркетинг, так?Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Вы реальные активы и новые технологии создаете без маркетинга?
Провокационный вопрос.Цитата:
Сообщение от Pashaeff
И отчасти с демагогическим привкусом :)
Есть много отраслей, где маркетинг мало полезен, а то и бесполезен.
Много отраслей громко сказано. Огласите весь список, в целях благородных - внедрения в них маркетинга.
Подразделения Газпрома, неимеющих выход за пределы Газпрома.(Например Гипроспецгаз, ВНИИгаз, Ленгазспецстрой)Цитата:
Сообщение от Pashaeff
РЖД(аналогично), атомная промышленность, ВПК
Обогнали :)Цитата:
Сообщение от john644
В смысле, что я хотел написать список, практически абсолютно совпадающий с Вашим :)
Кто на трубе сидит, кто бюджет пилит. Тем не менее они применяют маркетинг. Изучают конъюнктуру, производят, устанавливают цены, продают, обслуживают клиентов, потребителей, есть коммуникации, брендинг тем более.
А нужен ли выход этим подразделениям за эти пределы?Цитата:
Сообщение от john644
Внутренний голос говорит, что диверсификация заказчиков нужна, но специфика есть специфика...
Скорее всего не нужно, но как это объяснить Пашаеву. Ведь его заблуждения могут пренести непоправимый вред республике, которую он курирует.Цитата:
Сообщение от Bend
Маркетинг есть даже в Пенсионном Фонде РФ, что уж говорить о таких предприятиях, как газовые. Маркетинг оно ж понятие растяжимое, а B2B-маркетинг - уж очень растяжимое. Например, какая форма зависимости спроса на продукцию компании, в зависимости от спроса на конечную продукцию (для газовых отраслей это например важно). Всё это вопросы маркетинга. Так что на мой взгляд маркетинг необходимое условие выхода из кризиса (но не достаточное), особенно в нынешнем кризисе который характеризуется перестройкой не только объемов, но и структуры потребления.
Можно поподробнее про перестройку структуры потребления?Цитата:
Сообщение от Andruxa
Добрый день!Цитата:
Сообщение от Andruxa
«Дочка», добывающее углеводородное сырье, работает на лицензионном участке, принадлежащем материнской компании.
Последней доводятся до своих ДО производственная программа и (в процессе «тёрок» при согласовании планов) объём инвестиционных, операционных расходов, величина денежного потока, который должен быть сгенерирован «дочкой».
Говорить о каком-то маркетинге, изучении спроса со стороны добывающего общества не приходится. Я думаю, что это не единичный пример.
Наверно Вы будете удивлены, но даже у торговых предприятий иногда маркетинг не требуется.Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Не теоретическое утверждение, а самое что ни на есть практическое.
Конечно.Цитата:
Сообщение от knagaev
Достаточно в 4Р маркетинга угадать с одним Р (Place).
Ну, и правильно поступить с остальными тремя П: сказать тем, кто захочет открыть магазин рядом: Попробуй Поставить - Пришью.
Да что значит маркетинг не требуется. В условиях рыночной экономики как ни крути, маркетинг хочешь не хочешь, реализуется. План добычи и поставок - это уже результат маркетинга, пусть даже его УК его составляет (я же говорю, в B2B рынок более сложное понятие, нежели в B2C). Я пытаюсь донести мысль, что Маркетинг не равно Продажи, а то, что ДО продаж, и перестройка этого самого ДО продаж - одно из необходимых условий выхода из кризиса. Потому как кризис - это кризис не перепроизводства, на сей раз "перепотребления".
Про перестройку структуры потребления - так это следствие экономии. Просто вижу как корзины в магазинах у покупателей наполнены :) Да и новости на Ленте читаю, (субъективно) меняется потребительский набор, изменение курсов акций об этом говорит - о невостребованности текущей структуры производства (в первую очередь финансовых продуктов) текущему потреблению. Не во всём, но во многом. К тому же новые технологии - вон, армия США переходит на электромобили, например. И так далее.
Мы входим в новый мир :) моё мнение, что кризис институциональный - банки не справляются со своими задачами, слишком их много и слишком неправильно они работали.
Торговое предприятие есть по факту маркетинговое. То что я упустил вам подробно объяснил Andruха, так кстати и по резким изменениями в структуре потребления в связи с кризисом.
Основатель теории маркетинга Филипп Котлер утверждает, что:
«Маркетинг — это искусство и наука правильно выбирать целевой рынок, привлекать, сохранять и наращивать количество потребителей посредством создания у покупателя уверенности, что он представляет собой наивысшую ценность для компании».Такой маркетинг дочкам не требуется
Согласно Американской ассоциации маркетинга (AMA),
«Маркетинг — это осуществление бизнес-процессов по направлению потока товаров и услуг от производителя к потребителю.» [2]Такой маркетинг дочкам необходим.
Я за Котлеровское определение.Цитата:
Сообщение от john644
Потому что определение АМА уж больно всеобъемлющее.
Мне даже затруднительно предположить что под него не подпадает в экономике.
Если из определения АМА, то да.Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Но Вы всё-таки попробуйте прислушаться - на практике есть торговые предприятия (занимающиеся куплей-продажей товаров), которым маркетинг не требуется. Рынка у них как такового нет - есть определённый заказчик, поставщики тоже определены, перевозка товара через РЖД (других вариантов нет). Чем здесь предлагаете заниматься маркетологу?
Не надо в маркетинге видеть панацею на все случаи жизни.
Больные мы на эту панацею, больные. К вопросу о провокационном вопросе. Весь маркетинг состоит из маленьких здоровых провокаций. Иначе никто ничего не купит. Или не купится. Вы же купились на мою маленькую здоровую провокацию?
А как это проявилось, что я купился? Даже интересно.Цитата:
Сообщение от Pashaeff
Идёт обсуждение вопроса, ответ на который ничего не даёт. Никому.
Если бы было дано объяснениеЦитата:
Сообщение от Сертаков Александр
Это мне бы дало многое. А так все приходиться решать самому.Цитата:
Кризис, безусловно, вход. А маркетинг выход.