Выбор формы исследования- За и Против
Недавно пришла на должность маркетолога в достаточно крупную компанию (до этого работала товарным аналитиком в другой отрасли и с другой спецификой, но представления о теории и практический опыт в исследованиях имею). Хотелось бы услышать компетентные мнения вот по какому вопросу: компания-дистрибъютор (доставка лекарств и товаров медназначения), входит в топ-10 рынка по охвату и объему продаж. Но! данные независимого маркетингового исследования показывают, что компания весьма слабо воспринимается клиентами как важный дистрибьютор (по важности попадает на 4-5 место). По ценам мы не в лидерах, значит нужно искать что-то помимо цен...
Стоит задача организации исследования по клиентам- какие программы им наиболее интересны (призы, бонусы и пр.) и какие моменты "отпугивают" от активной работы с нами.
С чем проблема- в какой форме проводить исследование? и чьими силами- самим или на аутсорсинг? Рассматриваются варианты:
а) краткое анкетирование по большой выборке клиентов
б) фокус-группы на базе филиала
в) глубинное интервью
понимаю сама большинство плюсов и минусов каждого вида, но хотелось бы услышать мнения со стороны.
Спасибо!