Прошу Содействия...

Предприятие основной вид деятельности которого заключается в производстве упаковки решает диверсифицировать свой бизнес и заняться производством кирпича!!! Они рисуют в "Alte" модель доходов и расходов с учетом планируемых к привлечению кредитов и все вроде нормально, но.... У меня вопрос, в доходной части поступления идут от реализации кирпича, но до этой реализации еще надо дожить, а это примерно 5 мес. (пока построят, пока запустят), в течении которых проценты за предоставленные кредиты обслуживаются за счет продажи мешков!!!. Необходимо ли в данной ситуации рассматривать деятельность общества в целом а не проект в отдельности???

Да, надо, так как источником финансирования будет являться общество со своим бизнесом с присущими ему рисками и доходностью и структурой капитала.
Но вы должны найти WACC проекта, который будет отличаться от WACC предприятия, так как риски этого проекта характерны для производства кирпича, а не производства упаковки.

а разве обязательно рассматривать проект в связке с действующей деятельностью? это же по сути отдельное предприятие, а не расширение имеющегося... вот и рассматривать его отдельно, но с частью финансирования фирмы производящей упаковку (например в плане сумм, требуемых на покрытие процентов по кредиту).... 8)

Цитата:

---

Сообщение от Никитин Роман

Предприятие основной вид деятельности которого заключается в производстве упаковки решает диверсифицировать свой бизнес и заняться производством кирпича!!!

....

У меня вопрос, в доходной части поступления идут от реализации кирпича, но до этой реализации еще надо дожить, а это примерно 5 мес. (пока построят, пока запустят), в течении которых проценты за предоставленные кредиты обслуживаются за счет продажи мешков!!!.

Необходимо ли в данной ситуации рассматривать деятельность общества в целом а не проект в отдельности???

---

Весь вопрос в том, откуда берутся мешки :)

Смотрите. Обслуживание кредитов - это финансовая деятельность, продажа мешков - операционная. Причем, к какому проекту она относится из поста неясно. Эффективность проекта можно посчитать без учета фин. деятельности - в данном случае источник финансирования - внутренние средства предприятия (оборот мешков).

Но можно и с фин. деятельностью считать тоже.

Для любого инвест. проекта (производства кирпича в том числе) финансирование предшествует инвестированию. Поэтому сначала надо навести порядок (если он есть - хорошо) в потоках головной компании, потом считать проект можно сначала отдельно, а потом смотреть на его влияние на холдинг.

Короче говоря, ответ на вопрос такой: надо рассматривать проект отдельно, и всё вместе тоже надо рассматривать. По результатам будут приниматься разные решения.

Добрый день,
Роман, я сейчас как раз работаю над инвестиционным проектом по строительству кирпичного завода.
Если не секрет, - как Вы умудрились вложиться в 5 мес на "..пока построят, пока запустят"??? Это в лучшем случае 2-2,5 года для 30-миллионника (например)
Или в Вашем случае - это что-то из серии минизаводик а ля DYU?

т.е. DIY