Инструмент бюджетирования
Цитата:
Сообщение от Шурик
Дело в том, что от АСУ поступило предложение использовать 1с 8,0 УПП в целях ведения финансового и управленческого учёта (в т.ч. и бюджетирования) вместо финансового модуля JDE OneWorld.
Реально ли построить нормальную систему бюджетирования с помощью данного ПО (дистрибуция)?!.... Возникнут ли серьёзные проблемы?!
Что позволяет данная система кроме бюджетирования?!.....
Стоит ли вообще приобретать данное ПО?!.....
и, наконец, где можно найти побольше информации о 1с 8,0 УПП, т.к. на 1с.ру практически ничего нет, кроме платных учебников и методичек....
СИТУАЦИЯ:
1С Выбрал единственный путь развития своего ключевого продукта: 1С:Предприятие 8.0. Это путь усложнения продукта, предоставления новых возможностей разработчикам предметно-ориентированных информационных систем, работающих в области аналитической обработки информации.
ПЛЮСЫ:
Больше возможностей платформы => меньше думает разработчик о самом предмете разработки в целом, скатываясь к разнообразнейшим деталям. Легче реализовать функции и процессы текущего момента, быстрее результат. Это хорошо именно для аналитических систем, то есть в случае обработки накопленной информации, для различного использования одних и тех же данных. Т.е. для создания отчетов, работающих по принципу периодической обработки накопленных данных. Больше требований пользователей успешно реализуются.
МИНУСЫ:
Минимальный уровень профессионализма разработчика вырос, и продолжает расти с выходом новых конфигураций. Вносить изменения в структуру данных в процессе жизнедеятельности информационной системы стало сверхсложно. Отсутствующие в 1С обычные для современных систем средства регрессионного тестирования логики создают риски многолетних неэффективных доработок созданной вначале системы. Ну и конечно - режим работы в реальном времени принципиально невозможен.
ВЫВОДЫ:
Продукт неплох для своего целевого рынка - бухгалтерского, складского и кадрового учета, для автоматизации СТАНДАРТНЫХ видов деятельности, логика которых отработана и годами поддерживается 1С. Для информационных автоматизированных систем управления НЕ ПОДХОДИТ принципиально. Альтернативой являются индивидуальные разработки на базе платформ промышленной обработки информации (Oracle), стандартных масштабируемых систем (SAP, Axapta), -- для средних и крупных проектов, использование платформы 1С:Предприятие 7.7 для проектов небольшого масштаба.
ПЕРСПЕКТИВЫ:
Для повышения эффективности управления требуется новый инструмент, существенно проще, чем продукты 1С:Предприятие 7.7. Для работы в режиме реального времени, со встроенными средствами анализа, прогнозирования и оптимизации управленческой информации, ориентированный на интеграцию с самым широким спектром оборудования обработки информации и существующими информационными системами. Этот продукт не может не появиться -- 1С своей стратегией развития открыл путь на рынок новым продуктам.
БЮДЖЕТИРОВАНИЕ:
Представление о бюджетировании таково:
1. Вариант А. Привязка к бухгалтерской системе учета.
2. Вариант Б. Привязка к управленческому учету.
3. Вариант В. Незваисимая подсистема обработки данных.
Каждый из вариантов имеет недостатки и преимущества, и выбор определяется наличием соответствующих ресурсов. В любом случае - конечный итог бюджетирования -- срочная реакция на недопустимые отклонения, и чем быстрее и точнее устанавливаются нормы допустимых отклонений, и раньше и наболее вероятно выявляются отклонения, тем лучше. Предел - индикация вероятных отклонений в момент регистрации факта хозяйственной деятельности параллельно его осуществлению, но в любом случае до того момента, когда изменение негативного исхода становится невозможно.
1С данного предела не достигнет никогда.
Всё, альтернативы предложены, выбор за Вами...
(На мой взгляд, УПП не оптимальный вариант. есть лучше)
