Новые рынки

Рост цен на мировых рынках привел к очень пристальному вниманию к ресурсам меди в современных технологиях. Применение медь -содержащих легирующих компонентов в составе сложныж композиций, управляющих технологическими процессами ,например, было известно, однако кроме потребностей электронной промышленности ресурсы меди затребованны еще и многими другими отраслями.В связи с этим приобретает интерес привлечение дополнительных ресурсов к поиску
новых оптимальных решений. На базе проведенных научно -исследовательских работ в этом направлении, а также основываясь на опыте практического применения полученных результатов следует
ожидать получение значительного эффекта.

НАМ ПРЕДЛАГАЮТ НОВЫЙ ПУТЬ – ИННОВАЦИОННУЮ ЭКОНОМИКУ. Это - экономика знаний, создающая новые рынки.Среди тех признаков, которые ее отличают от старых подходов и методов, остановимся на одном из них. Инновации, среди прочего, в соответствии с новым мышлением, это то, что создает новые потребности в сфере потребления и, как следствие – новые рынки.

На простом примере покажем, как это выглядит в реальной действительности. Известно, что советские стандарты в области управления качеством намного опередили аналогичные документы, на базе которых весь мир сейчас имеет то, что известно как система стандартов в области управления качеством I S O . Их сейчас около 20, что охватывает предписывающими и рекомендательными основоположениями огромную сферу производства, а следовательно, и сопутствующего ему рынка.

Но т.к. под эгидой Председателя Госстандарта СССР И ЕГО МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, УЧАСТВОВАВШИХ В СТРЕМИТЕЛЬНОМ ПРОРЫВЕ ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ того времени, методологические подходы во многом напоминали то, что сегодня называют инновационным мышлением, можно вспомнить, что именно в те времена и работало на всех узловых точках прорыва то, что тогда называлось КСУК - КОМПЛЕКСНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ. Новое мышление в сфере управления качеством создало, таким образом, в числе прочего новый рынок технологических средств, управляющих качеством.

Директивный стиль руководства тех времен позволял немедленно, без каких либо препятствий, создавать многоуровневые и многопрофильные системы разработки и реализации сложнейших решений, обеспечивавшие все известные достижения тех лет в области управления качеством и надежностью систем.

В области создания новых процессов и изделий для уникальных технических систем под эгидой Госстандарта работало специальное подразделение, которое совместно с Комитетом по науке и технике координировало работу. Среди новых решений, можно назвать широкую номенклатуру т. н. СОТС - СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ с помощью которых реализовывалось управление качеством и надежностью.,

Созданные научными и производственными коллективами нашей отрасли, принимавшей участие в этих разработках, эти средства удалось направить, кроме их прямого назначения, также и на решение вопроса создания новых технологий и новых технических решений.

Среди последних нельзя не отметить, какую роль новый подход сыграл в трудной и сложной судьбе новых типов зубчатых передач , например -системы Новикова. Подобных примеров много. А они, эти примеры, и есть как раз то, о чем и идет сегодня речь при обсуждении перспектив создания новых рынков .

Новые рынки создает экономика знаний и инновации.

Инновационное предпринимательство– кто за, кто против…

Всем известно, что судьбу нации определяет прорыв. Не топтание на месте с невнятными призывами, а мощный старт в гонке мирового престижа. Имя ей - Ралли Инновационного Предпринимательства Третьего Тысячелетия.

Все, вероятно – за. Но есть и другие, так называемые трезвые мнения. Подождем, говорят они. Кого надо ждать – понятно, инвестора, который и будет определять, что для нас хорошо, а что – плохо. Нет - это не путь. Президент Путин в своем годовом послании сослался на пример президента Рузвельта. Это - конструктивный путь.

Пример президента Рузвельта, который поставил условием вывода экономики США из кризиса немедленную реконструкцию экономической пирамиды – точно для нас. ОПРЕДЕЛИМСЯ, что конкретно следует поставить во главу угла, для того, чтобы ясно понимать, как и когда мы окажемся в нужном месте и с практически реализуемыми предложениями.

Начнем с того, что собственно определяет суть нового подхода к созданию новых рынков. А она – в том , что создается основной источник для капитализации знания, т. е. индустрия знания - Brain Power Industry. Для начала предполагается с о з д а т ь сеть инновационных центров – объединяющих намерения заинтересованных в продвижении инициативы объектов.

Здесь возможна совместная работа для предварительной идентификации перспективных предметных областей инновационного предпринимательства.
Заинтересованными сторонами здесь могут быть как непосредственные участники проектов инновационной деятельности, так и общественные, муниципальные и государственные структуры.

В рамках предполагаемой активности могут быть созданы сообщества по отдельным направлениям использования возможностей инновационного предпринимательства.
Новые возможности, привлекающие заинтересованные стороны, это, в первую очередь – глобальность инициативы, которая потенциально предполагает весьма широкий спектр предметной среды.

Общедоступность инициативы и ее возможный интерактивный характер создают большой простор для выбора форм участия в ней. Предполагаемый акцент на оперативность в выборе и реализации решений может обеспечить необходимый уровень активности. Основной проблемой, с которой надо будет считаться при подготовке и реализации мероприятий может оказаться различный подход к совмещению использования ресурсов и средств при создании отдельных предметных сред.

Стратегия достижения цели основывается на том, что в начальной стадии деятельности ориентация направлений предпринимательства будет определяться апробированными подходами. В развивающейся инициативе на последующих стадиях будет преобладать формирование и использование нового знания.

Существенным элементом создания новых рынков на базе инновационного предпринимательства станет коренное реформирование на основе апробированных решений универсальных предметных систем, создающих новые рынки.

Профессор, извините, Вы собственно о чём? Можно поконкретнее без звонких фраз, что Вы предлагаете или хотите обсудить?

Пройден путь длиной в 55 лет. Научно исследовательские работы, их влияние на развитие - региональное, межрегиональное и сотрудничество в глобальных масщтабах - пройденный этап. Накоплен опыт для дальнейшего продвижения в связи с тем, что реальная ситуация, как ей и надлежит - всегда впереди нас. Об этом, в меру своих скромных сил и еще более скромных возможностей - идет спокойный,простой и незатейливый разговор. Обо всем этом и о том, что еще нас ожидает, имхо. Если в нем непонятным резонансом вам причудился упомянутый вами звуковой эффект или вызывают непривычную реакцию содержащиеся в нем ясные и без претензий положения - ничем не могу помочь. Возможно, что отдельные места отдают мечтательностью , но это, смею вас заверить не то, о чем вы подумали... Это - о деле, которому собираюсь посвятить в дальнейшем свои, достаточно надежные,благодарение судьбе - силы. Вот и все. Предложений - много. Обсуждать, если появится возможность - также готов. Но - с условием.
Оно следует из тактичных правил общения без ярлыков, которые, надо сказать, изрядно надоели.

Что обсуждать-то? Вы пока сами с собой разговариваете. Я пока спрашиваю, так незатейливо и ласково, чтобы понять, о чем идет речь. Пока это речь в Гайд парке о меди и её применении "в составе сложных композиций", об инновационном пути развития, который нам кто-то предлагает, о советских стандартах, которые были лучше Iso, о "СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ", о "сложной судьбе новых типов зубчатых передач", о "с о з д а н и и сети инновационных центров – объединяющих намерения заинтересованных в продвижении инициативы объектов".
Все это сдобрено звонкими (именно звонкими в стиле выступления на митинге) фразами типа

Цитата:

---

Всем известно, что судьбу нации определяет прорыв. Не топтание на месте с невнятными призывами, а мощный старт в гонке мирового престижа. Имя ей - Ралли Инновационного Предпринимательства Третьего Тысячелетия.

---

Или

Цитата:

---

Научно исследовательские работы, их влияние на развитие - региональное, межрегиональное и сотрудничество в глобальных масщтабах - пройденный этап. Накоплен опыт для дальнейшего продвижения в связи с тем, что реальная ситуация, как ей и надлежит - всегда впереди нас.

---

Тогда спрошу так: Что вы от форума ожидаете? Или нам лучше помолчать и вас послушать?

На все вопросы найдешь ответ, как поется в песне. Но при условии
, которое уже сформулировал. Оно же - условие дальнейшего моего пребывания на замечательном вашем форуме, от которого ничего, кроме внимания и благожелательности не ожидаю. Лексика и приемы полемического запала из ресурсов партийных и профсоюзных активов , применяемых вами,
непримлемы, простите за категорическую просьбу их в общении не применять. Успокойтесь и постарайтесь понять, что все , о чем шла речь в предложенных постах - пока лишь воспоминания о пройденном пути. При намеках на желание слушать дальше и участвовать в предлагаемой инициативе да при моем бесконечном терпении - у нас с вами может быть, что нибудь да получится.А на нет и суданет.
Примите уверения и т.д....

З А Л О Г У С П Е Х А - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД.

Именно так определяется то, что накладывает жесткие ограничения на поведение участников любого начинания, когда впереди – опасность проявления синдрома лебедь – рак и т. д. Актуально это , повидимому , и для инициативы, о которой идет речь.

Специалисты разработали универсальную концепцию того, что ими названо п р о ф е с с и о н а л ь н ы й п о д х о д.

Вот его основные положения.

1 Залог успеха – когда найдены свидетельства важности. В нашем случае – они , надо полагать,есть.
2 Необходимо уважать партнера и его взгляды. Шансы – хороши они или плохи – не имеют значения. Таковы приоритеты.
3 Ситуация всегда усложняется тем, что называют фактором люди есть люди. Отношение их к различным вопросам управления инициативой имеет важное значение, но еще более важно определить то , во что верят все.
4 Всегда есть из чего выбирать. Свобода выбора – за нами.
5 Отрабатывать несколько подходов. И это вполне реализуемо.
6 Если участники инициативы в нее не верят, они не должны говорить всем, во что –же они верят. Но они должны твердо верить в свои подходы.
7 СЛУШАТЬ, РЕАГИРОВАТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ. Учиться больше, чем учить.
8 Не бороться ни за какую должность.
9 Завтра знать и понимать больше, чем сегодня.
10 Получать от общения с партнерами колоссальное удовольствие. Никто не застрахован от неудач, но профессионализм и товарищество – неизменно должны быть в постоянном
д о м и н и р о в а н и и и н е п р е р е к а е м о м положении диктата.

Вполне вероятно, что эти принципы не исчерпывают всех возможностей хорошей стратегии сотрудничества, но что мы должны иметь дело с и с к л ю ч и те л ь н о
к о н с т р у к т и в н ы м подходом – не вызывает сомнений.

В связи с тем, что пока неясны мотивы для участия, остается у нас время поразмыслить…

Тем не менее- моя искренняя признательность.

Благодарю за проявленный интерес к теме. Предложения для участия в инновационных проектах для энтузиастов - в сфере интенсификации экономических процессов на основен нрвого капитала - знания всегда готовы.

В последней четверти XX в. человечество вступило в новую стадию своего развития — в эпоху информационного общества со всеми его достижениями, противоречиями и конфликтами. Идею информационного общества предложил еще в середине 40-х гг. ХХ в. японский исследователь Й. Масуда, и тогда эта идея не нашла особой поддержки. Но спустя несколько десятилетий человечество стало свидетелем информационной революции, естественным итогом которой стало формирование информационного общества .

В 70-е гг. ХХ в. доктрина постиндустриального (информационного) общества стала одной из господствующих в западной социологии. Термин «информационное общество», введенный в начале 60-х гг., фиксирует одну из важнейших характеристик формирующегося общества как объединенного единой информационной сетью. Развитие информационных технологий стало в 80-е гг. и особенно в 90-е гг. определять экономический потенциал любого государства.

Основу теории информационного общества заложили Д. Белл, З. Бжезинский, Э. Тоффлер. Именно в их фундаментальных трудах, вышедших в 70-80-е гг., были сформулированы основные черты этого общества, которое Э. Тоффлер назвал «третьей волной». Так, Д. Белл основными признаками нового общества считает превращение теоретических знаний в источник инноваций и определяющий фактор политики. Это общество, в котором господствует сервисная экономика, причем быстрее растет число сервисных работников, связанных с системой здравоохранения, образования, управления. Р. Инглегарт замечает, что в «Соединенных Штатах, Канаде и Западной Европе значительная часть работников трудится сегодня вне фабричных стен. Большинство людей уже не живет в механистической среде, а проводит большинство своего производственного времени в общении в людьми и символами. Усилия человека все меньше оказываются сегодня сосредоточенными на производстве материальных товаров.

Вместо этого акцент делается на коммуникации и на обработке информации, причем в качестве важнейшей продукции выступают инновации и знания» [1].


Формулируя основные принципы «кода» новой цивилизации, Э. Тоффлер противопоставляет их принципам индустриальной цивилизации (второй волны). Эти принципы, по мнению Тоффлера, следующие: дестандартизация, деспециализация, десинхронизация, деконцентрация, демаксимизация, децентрализация. Они характерны для всех сфер, на которые Тоффлер разделяет общество: техносферы, социосферы и инфосферы — системы производства и распределения информации.

По мере демассификации цивилизации демассифицируется и человек, люди становятся более индивидуализированными.
.

Прогнозируя мегатенденции развития современной цивилизации, они среди прочих называют «возрождение искусств» и «триумф личности». Информационная культура ставит человека в совершенно иные связи с внешним миром. Его жизнь становится менее детерминированной социально-экономическими условиями, а его свободная творческая деятельность во многом определяет социокультурную ситуацию.

По мнению Э. Тоффлера, новая инфосфера третьей волны создает новую интеллектуальную среду, благодаря быстрому распространению компьютерного интеллекта. Безусловно, это несет с собой определенные опасности.





Современный виртуальный способ существования культуры — это то качественно новое ее состояние, которое характеризует информационное общество. Термин «виртуальный», если считать его происхождение от латинского слова virtualis, переводится как «возможный».



Примечания
[1] Инглегарт Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 259.
Назад

[2] Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. С. 277.
Назад

[3] Там же. С. 287.
Назад

[4] Там же. С. 290.
Назад

[5] Гармс Р. Философия фильма. Л., 1927. С. 11.
Назад

[6] См.: Шереветов В.И. Определение свойств виртуального // Виртуальное пространство культуры. СПб., 2000. С. 56-58.
Назад

....о меди и её применении "в составе сложных композиций", об инновационном пути развития, который нам кто-то предлагает, о советских стандартах, которые были лучше Iso, о "СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ", о "сложной судьбе новых типов зубчатых передач", о "с о з д а н и и сети инновационных центров – объединяющих намерения заинтересованных в продвижении инициативы объектов".

Это - из ваших вопросов. Непонятно, ведь здесь - ответ вам, как разговаривающему сам с собой, как вы ласково и незатейливо описали ситуацию...

http://www.forum.cfin.ru/showthread....4467#post54467

сегодня дал дополнительные материалы для детализации предлагаемой инициативы.

http://www.forum.cfin.ru/showthread.php?t=42266

Сегодны же дал этапы реализации проекта. Предлагаемые проекты входят неотъемлемой частью во всю инициативу. Поэтому - внимательное отношение к предложенным подходам поможет их реализации.

Цитата:

---

Сообщение от Равиль

Профессор, извините, Вы собственно о чём? Можно поконкретнее без звонких фраз, что Вы предлагаете или хотите обсудить?

---

Достаточно полно, на первый взгляд, темы, предложенные вниманию посетителей сайта - освещены.За более подробными комментариями прошу, не сомневаясь в искренности намерений, обращаться.

Цитата:

---

Сообщение от Равиль

Профессор, извините, Вы собственно о чём? Можно поконкретнее без звонких фраз, что Вы предлагаете или хотите обсудить?

---

Уж если к теме новые рынки обращено заинтересованное внимание, не могу отказать себе в удовольствии сообщить еще об одном типе новых рынков, конечно- в рамках той замечательной , на наш взгляд, инициативы, по содержанию которой здесь уже появилось много информации. Речь идет, к примеру, о рынке т.наз. п р о с а м м е р о в.
Позволю себе привести выдержку, где дается семантический анализ нового понятия просаммеризм. Как это все, т.е. стратегия и практика организации новых рынков в рамках нашей инициативы, будет выглядеть - естественно - отдельный разговор. Итак, выдержка из доступного всем источника. А история, по мнению авторов комментария ,восходит, по их мнению аж к Элвину ТОФФЛЕРУ, НА КОТОРОГО, КСТАТИ МЫ УЖЕ тоже ССЫЛАЛИСЬ.

This word is becoming fairly common but can be confusing, as it has two meanings. It was coined in 1980 by the futurist Alvin Toffler—in his book The Third Wave—as a blend of producer and consumer. He used it to describe a possible future type of consumer who would become involved in the design and manufacture of products, so they could be made to individual specification. He argued that we would then no longer be a passive market upon which industry dumped consumer goods but a part of the creative process. Derrick de Kerckhove has called this mass customisation, in which everybody is in effect a member of a niche market, something Internet e-commerce is encouraging through cutting out the middleman between maker and buyer. This sense of prosumer has been taken up by some marketing people, but remains limited in its application.
The second usage describes a purchaser of technical equipment who wants to obtain goods of a better quality than consumer items, but can’t afford professional items (older terms for goods of this intermediate quality are semi-professional and industrial quality). Here, the word is a blend of professional and consumer. Prosumers of this sort are famed for their enthusiasm for new products and their tolerance of flaws and, from the marketing point of view, have much in common with early adopters. This usage is common among those selling video equipment, digital cameras, and similar goods (and the examples below illustrate this sense). Some manufacturers treat the SOHO (Small Office, Home Office) market as being much the same thing.
DVDwiz represents the first truly professional-quality DVD authoring software available to the prosumer and consumer markets, offering the unique creativity level and compatibility so far only available to professionals.
[Business Wire, Sep. 1999]

Обсуждаемая в одном из разделов форума тема реинжиниринг представляется , как можно ожидать ,в качестве одного из ресурсов создания новых рынков.

Равиль Низимович, всё просто
Человек написал статью...Либо её не опубликовали, либо человек хочет обкатать её на нас...Вот и выложил её по кусочкам.

Действительно не понятно, что обсуждать.

Цитата:

---

Сообщение от Оксана Яковлева

Равиль Низимович, всё просто
Человек написал статью...Либо её не опубликовали, либо человек хочет обкатать её на нас...Вот и выложил её по кусочкам.

Действительно не понятно, что обсуждать.

---

Уважаемая Оксана, писать книги, доклады на конференции а тем более - статьи бросил давно Причем, по сравнению с тем промежутком 55 - летнего стажа в науке, преподаваниии и в живом производствернном творчестве - последнее мне понравилось больше всего.
Поэтому к этой теме время от времени возвращаюсь. Ваши подозрения, таким образом, не имеют никакой базы. Не судите строго...

Что же касается истинных мотивов моего поста на весьма интересном вашем форуме,где я совершенно случайно оказался, то сегодня дал ответ на аналогичный вопрос члена сообщества, г-на Шустера. Не сочтите за труд заглянуть и развеять весьма огорчившие меня подозрения ваши...
Примите уверения и т. д. ...

post scriptum
http://www.forum.cfin.ru/showthread....4651#post54651

Тема называется Гуру- кто есть кто ...

Господин Элиович,
Ваши объяснения Я прочла ещё вчера уходя с работы...
То что Вы написали статью и кусочками выдавали её в постах у Меня нет сомнения... достаточно взглянуть на Ваши ссылки в соседней ветке...правда статья начиналась со слов " Для экономики Израиля.." или что-то в этом роде...
Ничего плохого Я Лично в этом не вижу... Но, уверяю Вас , что ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ Вашей идей здесь Вы врядли найдете Шустер был прав.
НО Я ОЧЕНЬ РАДА ВАС ВСТРЕТИТЬ.:)

Цитата:

---

Сообщение от Оксана Яковлева

Господин Элиович,
Ваши объяснения Я прочла ещё вчера уходя с работы...
То что Вы написали статью и кусочками выдавали её в постах у Меня нет сомнения... достаточно взглянуть на Ваши ссылки в соседней ветке...правда статья начиналась со слов " Для экономики Израиля.." или что-то в этом роде...
Ничего плохого Я Лично в этом не вижу... Но, уверяю Вас , что ПОСЛЕДОВАТЕЛЯ Вашей идей здесь Вы врядли найдете Шустер был прав.
НО Я ОЧЕНЬ РАДА ВАС ВСТРЕТИТЬ.:)

---

Многоуважаемая Оксана,

Благодарю вас за теплые и доброжелательные слова. Я тем более рад встрече и впечатлениям, они напоминают о доброжелательных друзьях, которых впервые, в 50-х годах прошлого века встречал на заводах и институтах , где мы вели работу, о которой я не устаю рассказывать
, и еще - на защите в Москве, после нее и еще и еще...
Тем более, обязан раскрыть секрет, который п о л н о с т ь ю
оправдает меня. Статьи, повторяю, никогда не любил, а уж сейчас - по секрету тоже- пишу, но без всяких планов на будущее , большие, на несколько томов,фундаментальные, если их так можно назвать, обобщения по прошлому опыту.
Теперь о том, откуда это.Здесь все просто. Пробивая путь к реализации проектов здесь, в стране надежд и новых путей, на муниципальном сайте, ссылку на который давал, все это представлял заинтересованным в участии.После 1997 года, когда все это было закончено з д е с ь начал выходить на другие сайты. По разным причинам .
Дальше меня интересует совсем другое. О нем не буду распространяться - жизнь покажет, как всегда раньше бывало.
Суважением и надеждой, что оправдался.

Первый шаг на будущее- как прошлый опыт, о котором шла речь- поможет в заинтересованном разночтении на следующую тему.

Цитата:
Сообщение от Евгений
Кстати, Оксана, давно хочу Вам сказать, что, говоря о Best Practics, не следует сбрасывать со счетов и ... BSC & KPI :) :) :)
Другое дело, что иные консультанты так и толком и не дали здесь на форуме четкий ответ, что же это такое, ...но ведь есть и другие источники знаний, например: http://www.e-xecutive.ru/discussions...18/msg_139024/ [сообщение от 13.03.2006 14:31].

цитата из предыдущего поста.... говоря о Best Practics, не следует сбрасывать со счетов и ... BSC & KPI :) :) :)
Другое дело, что иные консультанты так и толком и не дали здесь на форуме четкий ответ, что же это такое, ...но ведь есть и другие источники знаний

Новое мышление, провозгласившее начало постиндустриальной эры развития мировой экономики и есть та область новых источников знания, о которых высказано в приведенной цитате совершенно обоснованное предположение. Ищите предметную область, а не прекрасные и глубоко продуманные декорации, которые надо, всего навсего, правильно поставить на сцене новой экономики - экономики знаний... А деньги, как известно, идут к деньгам. Капитализированное новое знание и новые рынки , что раньше - вопрос риторический...

Существенный ресурс новых рынков инновационного предпринимательства - индустрия знаний.

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...0%B2+Google&lr=

- предлагаемые подходы к вопросам технологии того, что нами было названо брейн пауэр процессинг и есть тот ресурс индустрии знаний, продукт которой будет новый капитал - знание.
Интеллектувлизация бизнес - процессинга, таким образом - один из пререквизитов новых рынков.
Создание и управление инновационными фондами - следующий этап.

Цитата:

---

Сообщение от Равиль

Профессор, извините, Вы собственно о чём? Можно поконкретнее без звонких фраз, что Вы предлагаете или хотите обсудить?

---

http://www.cfin.ru/finanalysis/value...nd_intel.shtml- новая парадигма развития п р е д л а г а е т .... новый капитал, новые рынки, новые стратегии.И все это, как оказалось - живет и процветает. Обсуждать же - пустое занятие. Дело надо делать , дело...
К чему и призывает - о н а, действительность.