Вид для печати
Приглашаю ознакомиться с моей статьей Критерии законности налоговой оптимизации ( http://titaeva.ru/archive/articles/40.htm ). Статья написана по некоторым материалам семинара «Защита интересов организации при проверке госорганами».
С уважением,
Анастасия Титаева
аудит, налоговое консультирование, финансовый анализ
Честно говоря, это не статья, а какой-то сборник афоризмов. По содержанию тоже ничего конкретного - все общие фразы.Цитата:
Сообщение от titaeva
Мое мнение - статью еще дорабатывать и дорабатывать.
Простите, а где же новизна в статье? Так что даже дорабатывать не нужно...
Как бы по-мягче выразиться....
Из предъявленной "статьи" ничего не поняля...
Обозначена проблема, причем всем известная... Ну и что?
Какую цель преследовал автор статьи не понятно...Что хотел сказать тоже загадочно...Особенно позабавила фраза " В подобных ситуациях следует, по нашему мнению, ..." почему по НАШЕМУ, если в авторах значится один человек?:) То есть получается что-то типа "Мы, Александр Второй"..."
Не слишком ли много себЯлюбия? Либо списывать надо тщательнее, либо всё же скромнее надо быть...:)
В общем не статья, а ТЕЗИСЫ ....нет связок между мыслями... всё смахивает на набор "лозунгов" : ДОЛЖНЫ-НЕ ДОЛЖНЫ, МОГУТ - НЕ МОГУТ, ХОТЯТ -НЕ ДАДУТ... и т.д.