Эффективность проектов - давайте считать одинаково

Многолетний опыт разработки бизнес-планов и оценки эффективности различных проектов показал, что, несмотря на использование общепринятых в мировой практике критериев, расчет их  отечественными специалистами зачастую проводится по разным алгоритмам [1,2] c использованием различной структуры денежных потоков. Отсутствует также единая точка зрения на постановки решаемых задач и обоснование выбора ставки дисконтирования.

Цель статьи – рассмотреть постановку типовых задач оценки эффективности инвестиционных проектов и предложить для них соответствующую структуру денежных потоков и ставки дисконтирования.

Напомним терминологию и подходы к оценке эффективности проектов. Основными показателями эффективности инвестиционного проекта (ИП) являются следующие:

• период окупаемости – РВ, мес.;
• дисконтированный период окупаемости – DPB, мес.;
• средняя норма рентабельности – ARR, %;
• чистый  дисконтированный (приведенный) доход – NPV;
• индекс прибыльности – PI;
• внутренняя норма доходности (рентабельности) – IRR, %;
• модифицированная внутренняя норма доходности (рентабельности)  - MIRR, %;

Формулы для определения показателей приведены в источниках №2-4. Согласно Методическим рекомендациям по оценке эффективности инвестиционных проектов [4, С.121], показатели эффективности всегда относятся к некоторому субъекту:

• показатели общественной эффективности – к обществу в целом;
• показатели коммерческой эффективности – к реальному или абстрактному юридическому лицу, осуществляющему проект целиком за свой счет;
• показатели эффективности участия предприятия в проекте – для этого предприятия;
• показатели эффективности инвестирования в акции предприятия – для акционеров акционерных предприятий – участников проекта;
• показатели эффективности для структур более высокого уровня – к этим структурам;
• показатели бюджетной эффективности – к бюджетам всех уровней.

Показатели эффективности, относящиеся ко всему периоду реализации проекта, называются интегральными.

Рекомендуется оценивать следующие виды эффективности:

• эффективность проекта в целом;
• эффективность участия в проекте.

      Под эффективностью проекта в целом понимается  эффективность проекта, реализуемого «единственным участником как бы за счет собственных средств. По этой причине показатели эффективности определяются на основании денежных потоков только от инвестиционной и операционной деятельности» [4].

Эффективность участия в проекте  определяется с целью проверки реализуемого ИП и заинтересованности в нем всех его участников, она включает:

• эффективность  участия предприятий в проекте (эффективность ИП для предприятий-участников);
• эффективность инвестирования в акции предприятия (эффективность для  акционеров акционерных предприятий – участников ИП);
• эффективность участия в проекте структур более высокого уровня  по отношению к предприятиям – участникам   ИП;
• бюджетную эффективность ИП (эффективность участия государства  в проекте с точки зрения расходов и доходов бюджетов всех уровней).     

Рассмотрим наиболее часто встречающиеся в практике постановки задачи (Рис.1).

Рис.1  Постановки задач оценки эффективности проекта

Расчет эффективности проекта в целом (базового NPV [4])

В соответствии с действующими Методическими рекомендациями [4]  расчет эффективности проекта в целом осуществляется для условной проектной компании на момент начала реализации проекта. При этом расчет проводится с учетом всего объема инвестиций в основные и оборотные средства, необходимых для реализации проекта. Исходный баланс фирмы принимается равным нулю, источники финансирования проекта не учитываются. Поступления и оттоки денежных средств, относящиеся к финансовой деятельности (получение и возврат кредитов, выплата дивидендов, продажа акций и пр.), не учитываются (лизинговые платежи учитываются!). Таким образом, оттоки денежного потока на инвестиционной фазе реализации рассматриваемого проекта сопоставляются в дальнейшем с притоками от продажи продукции или услуг, для которых и создается проектная компания.

Существуют разные виды денежных потоков [5,6]:

Общий денежный поток (gross cash flow – GCF), равный  чистой прибыли + неденежные расходы (амортизация, резервы по сомнительным долгам) минус неденежные доходы (переоценка валютных активов).

Чистый операционный денежный поток (net operating cash flow – NOCF), равный  GCF +  ”NWC (net working capital - изменение чистого оборотного капитала за рассматриваемый период, интервал времени).   ”NWC равно приросту текущих обязательств минус прирост текущих активов.

Свободный денежный поток (free cash flow – FCF), равный NOCF +  ”Inv (DInvestments - изменение инвестиций во внеоборотные активы, равное притоку средств от продажи внеоборотных активов минус отток средств, связанных с приобретением внеоборотных активов). Поток FCF характеризует денежные средства, которыми располагают все провайдеры (поставщики) финансовых ресурсов для предприятия, как акционеры, так и кредиторы. Этот поток характеризует рыночную стоимость предприятия.

Остаточный денежный поток (residual cash flow - CFr) или денежный поток к акционерам (cash flow to equity - FCFE), равный   FCF +   ”FR (изменение денежных средств от финансовой деятельности, равное разности притоков средств от акционеров и кредиторов и оттоков при возврате заемных средств и уплате процентов за пользование ими). Поток FCFE характеризует остаток денежных средств в распоряжении акционеров после расчетов с кредиторами и показывает рыночную стоимость акционерного капитала предприятия. Поток FCFE , деленный на количество акций предприятия, находящихся в обращении характеризует рыночную цену акции.

Таким образом:

При оценке эффективности проекта в целом должен рассчитываться денежный поток, которым будут располагать все провайдеры (поставщики) финансовых ресурсов для проекта, т.е. FCF. Ставка дисконтирования принимается не ниже показателя ROA действующих предприятий в той же отрасли и с тем же типом продукции и не выше значений, получаемых по модели CAPM [1]. Пример расчета показателя NPV проекта в целом приведен ниже.

Расчет NPV и других показателей эффективности  проекта при его реализации конкретным предприятием.

В зависимости от предприятия, реализация проекта возможна двумя способами. 

1. Реализация проекта  действующим предприятием, выпускающим различные виды продукции. Исходный (на момент проведения расчетов) баланс предприятия отражает структуру и стоимость собственных и заемных средств предприятия, выраженную в показателе WACC. Тогда:

NPV проекта равен   =   NPV предпр. с проектом     -     NPV предпр. без проекта       (4)

Расчеты потоков для определения NPV могут производиться:

а) без учета источников дополнительного финансирования, которые потребуются для реализации проекта:

рассчитывается FCF с учетом возврата взятых ранее заемных средств и процентов по ним;

в качестве ставки дисконтирования используется показатель WACC предприятия (так как реализация проекта не должна приводить к росту стоимости капитала компании).

Рассчитываемый показатель NPV по существу отражает оценку рыночной стоимости бизнеса предприятия (с проектом и без него), проводимую  с применением доходного подхода, основанного на прогнозировании затрат и доходов, генерируемым объектом оценки, в будущем.

б) с учетом дополнительных источников финансирования, необходимых для реализации проекта:

к составляющим потока FCF добавляются получаемые предприятием в прогнозный период дополнительные собственные и заемные средства, и вычитается возврат заемных средств и плата за их использование. Этот поток будет характеризовать денежный поток, остающийся в распоряжении акционеров;

ставка дисконтирования должна быть не ниже достигнутого уровня ROE предприятия.

Рассчитываемый показатель NPV отражает рыночную стоимость акционерного капитала предприятия.

2. Реализация проекта по схеме проектного финансирования с созданием специальной проектной компании Special Purpose Vehicle (SPV), учредителями которой могут быть различные заинтересованные в проекте организации и предприятия.

а) расчеты на этапе создания проектной компании.

• без учета источников финансирования:

• начальный баланс нулевой;
• денежный поток – FCF;
• ставка дисконтирования та же, что и при расчете эффективности проекта в целом.

Рассчитываемый NPV отражает стоимость проекта (бизнеса, связанного с его реализацией);

  • с учетом источников финансирования:

• начальный баланс нулевой;
• денежный поток – FCFE;
• ставка дисконтирования не ниже достигнутого уровня ROE предприятий той же отрасли.

Рассчитываемый NPV отражает стоимость акционерного капитала проектной компании.

б) проект уже T лет реализуется проектной компанией (на момент проведения расчетов баланс проектной компании отражает ее активы и пассивы и учитывает особенности всех источников финансирования, использованных за T лет).

• без учета источников дополнительного финансирования:

• денежный поток не учитывает поступления и возврат дополнительных заемных ресурсов и их платность (FCF);
• ставка дисконтирования = WACC предприятия.

Расчет NPV отражает стоимость бизнеса проектной компании без учета дополнительного финансирования;

• с учетом источников дополнительного финансирования:

• денежный поток учитывает поступления и возврат как существующих на момент T, так и дополнительных заемных ресурсов и их платность (FCFE);
• ставка дисконтирования не ниже достигнутого  уровня ROE той же отрасли.

Расчет NPV отражает стоимость акционерного капитала проектной компании c учетом дополнительного финансирования.

Постановка задачи оценки эффективности участия в проекте акционера фирмы

При такой постановке: 1) оценивается рыночная стоимость акционерного капитала компании, реализующей проект, и стоимость одной акции; 2) учитывается размер пакета акций, принадлежащих акционеру (контрольный, блокирующий и т.д.); 3) разница между расчетной рыночной ценой пакета и затратами на его приобретение характеризует потенциальный доход акционера (отношение дохода к затратам на приобретение пакета позволяет определить рентабельность инвестиций в акции).

Постановка задачи оценки эффективности участия в проекте кредитора.

Целесообразность кредитования банком предприятия, реализующего проект, определяется  положительной величиной NPV потока, в котором  оттоками являются средства, предоставляемые банком по кредитной линии (или кредиту), а притоками – возврат кредитных ресурсов вместе с процентами.

где  Кt – возвращаемые кредитные ресурсы и проценты (%t),

        К_vt- выдаваемые в t-ый момент времени кредитные ресурсы,

        i  -   ставка дисконтирования, равная максимальной доходности альтернативных  для банка финансовых инструментов с тем же уровнем риска.

Таблица 1

Обобщенные данные о рассмотренных постановках задач, типам денежных потоков и ставок дисконтирования, используемых в расчетах

Таблица №1

Рассмотрим особенности алгоритмов расчета показателей эффективности проекта по программам Project Expert и Альт-инвест-прим.

Алгоритм расчета NPV в системе Project Expert.

Программа Project Expert 7.15 позволяет:

рассчитать эффективность проекта в целом (чистый приведенный доход в терминах Project Expert) при условии нулевого исходного баланса проектной компании и без учета источников финансирования. (Лизинговые платежи учитываются в составе денежных потоков, на основании которых рассчитываются показатели эффективности, так как они отражают затраты на приобретение активов).

рассчитывать NPV с учетом внешнего финансирования, при котором в поток расходов, используемых для расчета NPV, добавляется по сравнению с п.1 только поток расходов по обслуживанию внешних займов, а именно уплата процентов по кредитам. (поступления кредитов, возврат кредитов, выплаты дивидендов не учитываются – они исключаются из потока расходов). Смысловое значение данного показателя трудно интерпретировать, так как при его расчете не учитываются притоки в виде кредитов и оттоки в виде их погашения, но в то же время учитываются оттоки, связанные с обслуживанием этого долга. Нельзя исходить из того, что, в конце концов, получение и возврат кредитов компенсируют друг друга, так как эти поступления и выплаты происходят в разные моменты времени (интервалы расчета) и при дисконтировании могут дать как положительный, так и отрицательный вклад в рассчитываемое значение NPV;

рассчитывать NPV по формулам, подготовленным пользователем самостоятельно и введенным в виде таблицы пользователя в программу.

В то же время программа не учитывает денежные потоки, связанные с финансированием проекта в процессе его реализации. Влияние на эффективность проекта стоимости кредитных ресурсов учитывается только в части выплаты процентов по кредитам. Другие выплаты и поступления, связанные с финансированием проекта, в расчет не принимаются.

При рассмотрении эффективности фирмы, уже реализующей проект, и произведшей ряд первоначальных инвестиционных затрат за счет определенного объема внешнего финансирования в программу Project Expert необходимо ввести исходный баланс и далее  рассчитать NPV без учета будущего финансирования. При отключении в исходных установках программы Project Expert учета выплат процентов по займам для расчета показателей эффективности проекта,  из потоков и оттоков денежных средств полностью исключаются все потоки от финансовой деятельности (КРОМЕ ЛИЗИНГА). При этом фактически рассчитывается NPV фирмы завершающей проект с учетом будущих необходимых инвестиций (которые вводятся в «Инвестиционный план» программы), но без учета уже сделанные инвестиций (т.е. в программе фактически предполагается, что ранее сделанные инвестиции произведены за счет акционерного капитала фирмы, реализующей и завершающей проект). Если эти инвестиции были осуществлены на заемные средства, то они в оттоки проекта не попадают, значительно улучшая показатель NPV проекта. При таком алгоритме расчета NPV, его значение зависит от момента, который выбран при расчете эффективности проекта, и возрастает с выбором этого момента ближе к окончанию его инвестиционной фазы. Добавление в расчетные потоки уплаты процентов не изменяет суть рассчитываемого показателя NPV. Определяемое таким образом NPV фактически соответствует эффективности завершения проекта новой условной фирмой с нулевым балансом и оставшимися еще не проведенными инвестиционными затратами.

Алгоритм расчета NPV в системе Альт-инвест прим

Альт-инвест-прим позволяет:

• рассчитать эффективность проекта в целом (чистый приведенный доход в терминах предыдущей программы) при условии нулевого исходного баланса проектной компании и без учета источников финансирования. (Лизинговые платежи учитываются в составе денежных потоков, на основании которых рассчитываются показатели эффективности, так как они отражают затраты на приобретение активов);
• рассчитывать NPV с учетом внешнего финансирования;
• рассчитывать NPV по формулам, подготовленным пользователем самостоятельно.

Пример расчета NPV проекта в целом (исходные данные приведены в Табл. 2-7)

Проектная компания – ЗАО «Пример». Структура баланса проектной компании – баланс нулевой, финансовый год начинается в январе, принцип учета запасов - FIFO

Проект:   Таблица №2

Окружение: Таблица №3

Инвестиционный план (в долл.):Таблица №4

* Приобретаемое оборудование 1, 2 и 3-го типа является активом (основными средствами) и на него начисляется амортизация в течение 60 месяцев, ликвидационная стоимость данного оборудования по окончании этого периода составляет 0,0 руб.

** Инвестиции показывают потребность компании, реализующей проект, в оборотных средствах.

Операционный план:

Компания начинает продавать Новый продукт с 1 июля 2005 года по цене $80 за штуку, не изменяющейся на протяжении всего проекта.

   План продаж компании Таблица №5

Условия продаж:

• скидок, сезонных колебаний, нестандартных налогов, нет;
• задержка платежей – 0 дней, продажа по факту оплаты;
• потери – 0%;
• время на сбыт – 0 дней;
• запас готовой продукции – 0% от месячного объема продаж;

План производства:

• прямые издержки на одну штуку Нового продукта на материалы - $10;
• прямые издержки на одну штуку Нового продукта на сдельную заработную плату - $5;
• другие прямые издержки на одну штуку Нового продукта  - $0.

План численности персонала  Таблица №6

План общих издержек:     Таблица №7

Ниже приведены результаты расчетов эффективности проекта по программам «Project Expert» и «Альт-инвест прим» для двух вариантов: эффективность проекта в целом и эффективность проекта, реализуемого проектной компанией с учетом источников финансирования (всего четыре варианта; табл. 8-11).

ВАРИАНТ №1  – расчет эффективности проекта в целом

(по программе Project Expert)

Денежный поток (ДП) проектной компании (долл.)  Таблица №8

	7-12 2003г	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	1-6 2011г
Поступления от продаж			240 000	480 000	480 000	480 000	480 000	480 000	240 000
Затраты на материалы и комплектующие			30 000	60 000	60 000	60 000	60 000	60 000	30 000
Затраты на сдельную заработную плату			15 000	30 000	30 000	30 000	30 000	30 000	15 000
Суммарные прямые издержки			45 000	90 000	90 000	90 000	90 000	90 000	45 000
Общие издержки	2 400	4 800	12 000	19 200	19 200	19 200	19 200	19 200	9 600
Затраты на персонал	11 400	22 800	34 800	46 800	46 800	46 800	46 800	46 800	23 400
Суммарные постоянные издержки	13 800	27 600	46 800	66 000	66 000	66 000	66 000	66 000	33 000
Вложения в краткосрочные ценные бумаги
Доходы по краткосрочным ценным бумагам
Другие поступления
Другие выплаты
Налоги	4 058	10 308	22 437	77 268	133 115	132 203	137 778	145 061	72 726
Кэш-фло от операционной деятельности	-17 858	-37 908	125 763	246 732	190 885	191 797	186 222	178 939	89 274
Затраты на приобретение активов	120 000	240 000
Другие издержки подготовительного периода	30 000	60 000	30 000
Поступления от реализации активов
Приобретение прав собственности (акций)
Продажа прав собственности
Доходы от инвестиционной деятельности
Кэш-фло от инвестиционной деятельности	-150 000	-300 000	-30 000
Собственный (акционерный) капитал
Займы
Выплаты в погашение займов
Выплаты процентов по займам
Лизинговые платежи
Выплаты дивидендов
Кэш-фло от финансовой деятельности
Баланс наличности на начало периода		-167 858	-505 767	-410 004	-163 272	27 613	219 411	405 633	584 572
Баланс наличности на конец периода	-167 858	-505 767	-410 004	-163 272	27 613	219 411	405 633	584 572	673 845

ВАРИАНТ №2  – расчет эффективности предприятия, реализующего проект, с учетом источников финансирования (по программе Project Expert)

Предположим источником финансирования для компании «Пример» является кредитная линия со следующими параметрами: ставка – 15% годовых, отсрочка первой выплаты процентов – 20 мес. (до начала реализации продукции). С помощью программы «Project Expert» подбирается оптимальный кредит из условия положительных значений денежного потока на каждом интервале проекта. Лимит кредитной линии - 576 919 долл., срок – 5 лет 5 мес.

Денежный поток проекта с учетом источников финансирования (долл.) Таблица№9

	7-12. 2003г	2004 г	2005 г	2006 г	2007 г	2008 г	2009 г	2010 г	1-6. 2011г
Поступления от продаж			240000	480000	480000	480000	480000	11.03.14	240000
Затраты на материалы и комплектующие			30 000	60 000	60 000	60 000	60 000	60 000	30000
Затраты на сдельную заработную плату			15 000	30 000	30 000	30 000	30 000	30 000	15000
Суммарные прямые издержки			45 000	90 000	90 000	90 000	90 000	90 000	45000
Общие издержки	2 400	4 800	12 000	19 200	19 200	19 200	19 200	19 200	9600
Затраты на персонал	9 000	18 000	32 400	46 800	46 800	46 800	46 800	46 800	23400
Суммарные постоянные издержки	11 400	22 800	44 400	66 000	66 000	66 000	66 000	66 000	33000
Вложения в краткосрочные ценные бумаги
Доходы по краткосрочным ценным бумагам
Другие поступления
Другие выплаты
Налоги	3 204	8 600	21 583	59 142	119 109	123 991	136 294	143 576	71984
Кэш-фло от операционной деятельности	-14 604	-31 400	129 017	264 858	204 891	200 009	187 706	180 424	90016
Затраты на приобретение активов	120 000	240 000
Другие издержки подготовительного периода	30 000	60 000	30 000
Поступления от реализации активов
Приобретение прав собственности (акций)
Продажа прав собственности
Доходы от инвестиционной деятельности
Кэш-фло от инвестиционной деятельности	-150 000	-300 000	-30 000
Собственный (акционерный) капитал
Займы	164 604	331 400	80 916
Выплаты в погашение займов			97 334	189 792	154 655	135 138
Выплаты процентов по займам			82 599	75 065	50 236	24 750
Лизинговые платежи
Выплаты дивидендов
Кэш-фло от финансовой деятельности	164 604	331 400	-99 017	-264 858	-204 891	-159 888
Баланс наличности на начало периода			0	0	0	0	40 120	227 827	408251
Баланс наличности на конец периода		0	0	0	0	40 120	227 827	408 251	498267

ВАРИАНТ №3  – расчет эффективности проекта в целом

(по программе Альт-инвест-прим)

Денежный поток проектной компании (тыс. долл.)     Таблица №10

	07-12 2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	01-06 2011
Поступления от продаж			240,0	480,0	480,0	480,0	480,0	480,0	240,0
Затраты на материалы и комплектующие			30,0	60,0	60,0	60,0	60,0	60,0	30,0
Затраты на сдельную заработную плату			15,0	30,0	30,0	30,0	30,0	30,0	15,0
Суммарные прямые издержки			45,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	45,0
Общие издержки	2,4	4,8	12	19,2	19,2	19,2	19,2	19,2	9,6
Затраты на персонал (без ЕСН)	9	18	32,4	46,8	46,8	46,8	46,8	46,8	23,4
Суммарные постоянные издержки	11,4	22,8	44,4	66,0	66,0	66,0	66,0	66,0	33,0
Вложения в краткосрочные ценные бумаги
Доходы по краткосрочным ценным бумагам
Другие поступления
Другие выплаты
Налоги (включая ЕСН)	3,5	11,2	36,6	59,0	58,9	61,0	80,0	86,3	43,2
Кэш-фло от операционной деятельности	-14,9	-34,0	114,0	265,0	265,1	263,0	244,0	237,7	118,8
Затраты на приобретение активов	120,0	240,0	0,0
Другие поступления подготовительного периода	30,0	60,0	30
Поступления от реализации активов
Приобретение прав собственности (акций)
Продажа прав собственности
Доходы от инвестиционной деятельности
Кэш-фло от инвестиционной деятельности	-150,0	-300,0	-30,0
Собственный (акционерный капитал)
Займы
Выплаты в погашение займов
Выплаты процентов по займам
Лизинговые платежи
Выплаты дивидендов
Кэш-фло от финансовой деятельности
Баланс наличности на начало периода		-164,9	-498,9	-414,9	-149,9	115,2	378,2	622,1	859,8
Баланс наличности на конец периода	-164,9	-498,9	-414,9	-149,9	115,2	378,2	622,1	859,8	978,6
Поток денежных средств за период	-164,9	-334,0	84,0	265,0	265,1	263,0	244,0	237,7	118,8

ВАРИАНТ №4 – расчет эффективности предприятия, реализующего проект, с учетом источников финансирования (по программе Альт-инвест-прим)

Денежный поток проектной компании (тыс. долл.)    Таблица №11

	07-12 2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	01-06 2011
Поступления от продаж			240,0	480,0	480,0	480,0	480,0	480,0	240,0
Затраты на материалы и комплектующие			30,0	60,0	60,0	60,0	60,0	60,0	30,0
Затраты на сдельную заработную плату			15,0	30,0	30,0	30,0	30,0	30,0	15,0
Суммарные прямые издержки			45,0	90,0	90,0	90,0	90,0	90,0	45,0
Общие издержки	2,4	4,8	12	19,2	19,2	19,2	19,2	19,2	9,6
Затраты на персонал (без ЕСН)	9	18	32,4	46,8	46,8	46,8	46,8	46,8	23,4
Суммарные постоянные издержки	11,4	22,8	44,4	66,0	66,0	66,0	66,0	66,0	33,0
Вложения в краткосрочные ценные бумаги
Доходы по краткосрочным ценным бумагам
Другие поступления
Другие выплаты
Налоги (включая ЕСН)	3,3	11,1	28,6	47,1	51,3	57,7	65,2	69,3	40,4
Кэш-фло от операционной деятельности	-14,7	-33,9	122,0	276,9	272,7	266,3	258,8	254,7	121,6
Затраты на приобретение активов	120,0	240,0	0,0
Другие поступления подготовительного периода	30,0	60,0	30
Поступления от реализации активов
Приобретение прав собственности (акций)
Продажа прав собственности
Доходы от инвестиционной деятельности
Кэш-фло от инвестиционной деятельности	-150,0	-300,0	-30,0
Собственный (акционерный капитал)
Займы	161,8	368,1	84,2
Выплаты в погашение займов			-99,0	-184,4	-168,8	-161,9
Выплаты процентов по займам	-3,0	-44,3	-85,5	-66,1	-40,2	-14,2
Лизинговые платежи
Выплаты дивидендов
Кэш-фло от финансовой деятельности
Баланс наличности на начало периода		-164,7	-498,6	-406,6	-129,7	143,0	409,2	668,0	922,7
Баланс наличности на конец периода	-164,7	-498,6	-406,6	-129,7	143,0	409,2	668,0	922,7	1044,3
Поток денежных средств за период	-164,7	-333,9	92,0	276,9	272,7	266,3	258,8	254,7	121,6

Интегральные (обобщенные) показатели эффективности рассматриваемых вариантов

Таблица 12

Показатели эффективности	Проект в целом		Предприятие, реализующее проект, с учетом источников финансирования
	по «Project Expert»	по «Альт-инвест-прим»	по «Project Expert»	по «Альт-инвест-прим»
NPV, $	237 281	262 720	100 965	224 350
IRR,%	25,09	25,3	17,43	нет

Анализ результатов расчетов эффективности рассматриваемого проекта показывает:

• Расчеты показателей эффективности проекта в целом практически совпадают, так как в обоих случаях для определения показателей эффективности используются однотипные притоки и оттоки денежных средств проекта (без учета источников финансирования).
• Расчеты эффективности предприятия, реализующего проект, с учетом источников финансирования, существенно различаются из-за использования разных составляющих денежных потоков от финансовой деятельности, поскольку Project Expert не учитывает притоки и оттоки по заемным и иным внешним источникам финансирования. Тем не менее, программа позволяет построить таблицу пользователя для расчета эффективности предприятия с учетом источников финансирования.

В заключение отметим следующее.

1. Необходимо различать постановку задачи оценки эффективности проекта в целом (это главное, что хочет видеть потенциальный инвестор) от оценки эффективности предприятия, реализующего проект.
2. Расчет NPV предприятия, реализующего проект, без учета источников финансирования проекта соответствует (аналогичен) задаче оценки стоимости предприятия.
3. Расчет NPV предприятия, реализующего проект, с учетом источников финансирования соответствует задаче оценки стоимости акционерного капитала предприятия и его акций и требует соответствующей четкости в структурировании денежного потока и выборе ставки дисконтирования.
4. Необходимо развитие рыночных программных продуктов с учетом приведенных постановок задач и международной практики оценки денежных потоков и выбора ставок дисконтирования в зависимости от поставленной задачи.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов. - Олимп-бизнес, 2000.
2. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций.- Про-Инвест-ИТ, 1995. - 157 с.
3. Методики коммерческой оценки инвестиционных проектов. - ИКФ АЛЬТ, 1993.
4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). - М.: Экономика, 2000. - 421 с.
5. Никонова И.А. Финансирование бизнеса. - М.: Альпина-Паблишер, 2003. - 196 с.
6. http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/.

---

[an error occurred while processing this directive]

Версия для печати