Библиотека управления

Методология стратегического управления предприятием на основе самоорганизации

Тренев Н.Н. к.ф.-м.н., доцент, советник

Оглавление журнала

  • Часть 1
  • Часть 2
  • Часть 3
  • Часть 4
  • Часть 5
  • Часть 6
  • Часть 7
  • Часть 8
  • Часть 9
  • Часть 10

    2. ИССЛЕДОВАНИЕ И ИДЕНТИФИКАЦИЯ ФАКТОРОВ И СВОЙСТВ САМООРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ

    2.1. Фондовооруженность труда

    Фондовооруженность труда является одним их основных показателей предприятия, определяющим многие его процессы. Рассмотрим это влияние подробнее. Для этого зафиксируем все остальные независимые параметры и будем менять только фондовооруженность труда.

    При малых уровнях фондовооруженности труда k дополнительные капиталовложения расширяют поле выбора, что приводит к росту отдачи на вложенный капитал (см. схему 8 участок AB). По мере насыщения труда капиталом дополнительные капиталовложения уже перестают расширять поле выбора. Приходится использовать варианты в порядке убывания их доходности, что находит свое отражение в убывании отдачи на вложенный капитал (см. схему 8 участок BC). Убывание отдачи на вложенный капитал при большой капиталоемкости труда носит название закона убывающей эффективности. Таким образом, кривая отдачи вложенного капитала сначала является выпуклой, а затем — вогнутой.

    Рассмотрим приложение этого факта к стратегическому управлению предприятием. Если предположить, что возврат капитала пускается на его дальнейшее развитие и возобновление, то динамика фондовооруженности труда имеет три стационарные точки (см. схему 9): k(*,1), k(*,2), k(*,3). Причем первая k(*,1) и последняя точка k(*,3) соответствуют устойчивым состояниям предприятия, а средняя точкаk(*,2) — неустойчивому.

    В качестве аналога можно привести модель перекрывающихся поколений (overlapping generations) [273] и модели хаотической динамики [279, 278, 272], также имеющие по три стационарных точки. В России этот подход в области грубой (качественной) макроэкономической динамики развивает Чернявский Д.С. [263-264].

    Состояние k(*,1) характеризуется малой фондовооруженностью, что дает низкую производительность труда, не позволяя его хорошо оплачивать и принимать на работу (а также удерживать) высококвалифицированных специалистов. Поэтому в нижней точке равновесия k(*,1) приходится использовать неквалифицированный труд. Положение может усугубляться текучестью персонала, затрудняющей накопление опыта и квалификации.

    Использование неквалифицированного труда заставляет, особенно в условиях текучести кадров, делать ставку на дисциплину и выполнение норм, предписаний и инструкций, исполнение которых подлежит контролю. Усиливается исполнительная вертикаль и снижаются требования к уровню квалификации исполнителей.

    Схема 8. Кривая возврата капитала

    2.2. Взаимосвязь корпоративной культуры с фондовооруженностью

    Все это отражается и в корпоративной культуре.

    Корпоративная культура  — ценности, шаблоны, стереотипы, традиции, нормы, разделяемые сотрудниками корпорации. Корпоративная культура влияет на стратегию развития предприятия через процесс формирования, принятия и реализации решений.

    Корпоративная культура сильно влияет на процессы самоорганизации, так как ценности, принятые нормы и общие стереотипы фактически определяют формы и рамки развития горизонтальных связей.

    Низкая квалификация сотрудников и жесткая дисциплина (состояние равновесия k(*,1)) ставят выполнение дисциплины и предписаний на одно из первых мест в системе ценностей служащих. Принятие собственных решений и проявление инициативы не поощряется ввиду низкой квалификации сотрудников. Система оплаты в такой ситуации обычно привязывается не к конечному результату, а к соблюдению дисциплины и предписаний, что также способствует формированию административно ориентированной системы ценностей. Принятие решений и координация функциональных параллельных служб производятся при помощи исполнительной вертикали.

    Для верхнего состояния равновесия k(*,3) ситуация прямо противоположна: хорошая фондовооруженность ведет к высокой производительности труда и позволяет выплачивать высокую зарплату, привлекая и удерживая высококвалифицированных специалистов. Накопление знаний, опыта и умений снижает удельные издержки и повышает качество продукции, способствуя ее лучшей конкурентоспособности и большей отдаче на вложенные средства.

    Привлечение высококвалифицированных работников совместно с делегированием полномочий привязывает их оплату к конечному результату (прибыли, объему продаж, доле рынка). Критерием хорошего труда становится уже не соблюдение дисциплины и других предписаний, а принесение результата (дохода) на предприятие. Меняются система ценностей и корпоративная культура. Исполнительная вертикаль разгружается: ее функции постепенно перекладываются на горизонтальные связи и процессы самоорганизации.

    Высокая квалификация и делегирование полномочий позволяют сотрудникам принимать собственные решения, влияя на объем оплаты и способствуя смене административно ориентированной системы ценностей на рыночно ориентированную, а также разгружая исполнительную вертикаль за счет использования горизонтальных связей для координации деятельности специалистов и подразделений.

    Среднее состояние равновесия (точка k(*,2)) неустойчиво. Это означает, что предприятие не в состоянии просто собственными силами, без привлечения новых управленческих технологий или инвестиций перейти из низшего состояния равновесия k(*,1) в верхнее состояние равновесия k(*,3). Минимальный объем инвестиций Imin,1, необходимый для осуществления перехода, должен превышать величину барьера (k(*,2)-k(*,1))L: Imin,1і(k(*,2)-k (*,1))L, где L — численность работающих на предприятии.

    Если же объем инвестиций I меньше минимально необходимого Imin,1: I<Imin,1, то предприятие обречено скатиться в исходное состояние k(*,1).

    Схема 9. Фазовая динамика трех состояний предприятия при росте производительности труда

    Барьер DKmax,2отделяет верхнее состояние равновесия k(*,3) от среднего состояния k(*,2). Величина барьера DKmax,2, DKmax,2=(k(*,3)- k(*,2))L, определяет максимально возможные потери капитала, после которых предприятие может самостоятельно вернуться в верхнее состояние равновесия k(*,3).

    Кризисное состояние предприятия не позволяет рассчитывать на привлечение инвестиций. В то же время, привнесение новых управленческих знаний и умений дает больший результат, чем инвестиции [284-285]. Связано это с тем, что сотрудники, как правило, не умеют пользоваться всеми возможностями современного дорогостоящего оборудования, а используют его только на 10 — 20%. Обучение же позволяет применять в работе больше возможностей оборудования и технологий. Таким образом, инвестиции в обучение персонала и управление дают максимальную отдачу, потому что позволяют более полно использовать уже имеющееся оборудование. Приобретение нового дорогостоящего оборудования должно сопровождаться обучением персонала и такой модификацией системы управления, которая сможет с выгодой использовать все его возможности.

    Альтернативой, равно как и дополнением к инвестициям, требуемым для перевода предприятия в новое состояние равновесия k(*,3), являются мероприятия по раскрытию потенциала предприятия. В этом случае кривая отдачи капитала (см. схему 9) поднимается вверх, что уменьшает минимальный объем требуемых для перехода инвестиций, вплоть до полного исчезновения разделяющего барьера (см. схему 9).

    2.3. Производительности труда, управленческая культура и аккумулированный опыт

    Основное содержание стратегического управления на основе способности к самоорганизации (в отличие от управления, эти способности не учитывающего) заключается в том, чтобы перевести предприятие из низшего состояния равновесия k(*,1) в верхнее состояния k(*,3) не столько за счет привлечения инвестиций, сколько за счет повышения управленческой культуры и производительности труда.

    Важным свойством самоорганизации предприятия является аккумулированный опыт.

    Аккумулированный опыт — приобретенные в процессе производства знания, навыки, методы, эвристики, опыт, know how. Благодаря аккумулиро­анию опыта персонал накапливает знания, умения, что позволяет производить продукцию с меньшими удельными издержками. Согласно закону аккумулированного опыта [294] удельные издержки уменьшаются на 15-30% при каждом удвоении суммарного (с момента запуска в серию) объема данного вида продукции. Конкретный вид кривой аккумулированного опыта зависит от производства, менеджмента, системы стимулирования [288].

    В настоящее время труд занимает незначительное место в общей структуре издержек предприятия. Поэтому снижать издержки за счет сокращения рабочих мест или урезания заработной платы представляется неразумным. При этом портится и моральный климат, что не позволяет надеяться на лояльность и энтузиазм сотрудников.

    Гораздо более перспективным направлением представляется повышение производительности труда за счет вовлечения работников в деятельность по снижению потерь. Потери возникают вследствие:

    • производства бракованной и невостребованной продукции;
    • простоев;
    • лишних производственных операций и перемещения материальных ценностей;
    • неэффективно организованных производственных процессов.

    Для минимизации потерь в соответствии со структурой выполняемых работ формируются команды, которые наделяются полномочиями по принятию решений. Отношения между командами строятся на основе взаиморасчетов. В этих условиях команды становятся заинтересованными в повышении эффективности своей деятельности.

    2.4. Горизонтальные связи

    Вкладывая средства в формирование и развитие горизонтальных связей, предприятие ускоряет процесс аккумулирования опыта и, следовательно, ускоряет процесс снижения удельных издержек.

    Происходит это, потому что горизонтальные связи, часто, будучи неформальными и основанными на общности интересов, способствуют формированию инициативных групп и команд, направленных на минимизацию потерь и привлечение дополнительного дохода.

    Команды нельзя создать формальным образом, например, собрав вместе группу специалистов и подписав у директора приказ об образовании команды. Связано это с тем, что назначение команд — поиск и реализация возможностей прорывов. Эти цели достигаются за счет мобилизации потенциала предприятия и коллектива, в частности за счет раскрытия творческих ресурсов членов команды.

    Команда действует как единое целое; каждый ее член опирается на ресурсы всех остальных членов, в том числе интеллектуальные, волевые, эмоциональные и духовные. Это возможно только в том случае, если инициативная группа интегрируется в команду в процессе решения реальных проблем.

    В инициативной группе и команде всегда есть лидеры — лица, на которых фокусируются волевые, интеллектуальные, эмоциональные энергии членов команды. Лидеры не столько делают все сами, сколько поддерживают членов команды, помогая им реализовывать намеченное. Руководителей команды нельзя назначать сверху волюнтаристским путем, так как команда группируется вокруг своих лидеров, от которых в очень существенной мере зависит решение поставленных перед командой задач.

    Преимущественной опоре на горизонтальные связи соответствует смена архетипа с минимизации издержек на минимизацию упущенной выгоды. Минимизация упущенной выгоды соответствует органическим организационным структурам, работу которых можно охарактеризовать как “организованный хаос”. Трансформация вертикальных структур в органические приводит к некоторым беспорядкам, которыми и характеризуется работа с клиентами.

    Развитие горизонтальных связей происходит за счет смещения акцентов с точек разногласия на точки общности интересов. Такое перенесение акцентов помогает заменить конфликтную деятельность по перераспределению доходов на кооперативную деятельность по их увеличению. Деятельность по перераспределению доходов крайне невыгодна для организации: в лучшем случае эта деятельность непродуктивна, в худшем — деструк­тивна. Раскрытие же общих интересов позволяет направить энергию коллектива в конструктивное русло.

    Следование пожеланиям клиентов позволяет избежать одной из главных ошибок планирования — составления логически безупречных, но абсолютно невостребованных планов. Совместная работа планировщиков, исполнителей, маркетологов и представителей клиентов помогает сделать перепроектирование не только реализуемым, но и востребованным, т.е. фактически улучшающим деятельность компании.

    Общение с клиентами является важнейшей частью любого бизнеса. Работа же в штаб-квартире компании приводит к потере контакта с клиентами, что может привести к выпуску невостребованной продукции. Поэтому многие японские компании время от времени направляют своих, в том числе и высших менеджеров, работать продавцами [160]. Работая продавцами, общаясь с клиентами, менеджеры начинают чувствовать их потребности. В результате, по возвращении в штаб-квартиры, менеджеры прекрасно осознают потребности и вкусы своих клиентов.

    Рынки качественной наукоемкой продукции обладают турбулентной природой ввиду переменчивости вкусов потребителей и высокого темпа развития научно-технического прогресса. Следование вкусам потребителей и достижениям научно-технических революций требует проведения инноваций, что приводит к получению премий на новизну, качество, риск, сервис.

    Так, компания SONY принципиально отказалась от политики следования за каким-либо лидером. SONY предпочитает формировать новые рынки, создавая потребности (Морита 1993). Вход на новые, никем не освоенные рынки позволяет получать максимальные прибыли ввиду отсутствия каких-либо конкурентов. SONY сформировала потребности в домашних магнитофонах, карманных приемниках, цветных телевизорах, переносных телевизорах. Интересно, что когда первые карманные приемники SONY не умещались в нагрудный карман мужской рубашки, компания заказала мужские рубашки с увеличенным карманом. Смелость, инициатива и инновации позволили SONY занять лидирующие позиции в области бытовой видеотехники.

    Обращение лицом к проблемам, как это ни банально, является ключом к успеху. Достигается это при помощи формирования команд, наделенных полномочиями принятия собственных решений. В этом случае члены команды осваивают смежные специальности и ориентируются не на функциональную специализацию, а на полное удовлетворение клиента.

    2.5. Ситуации выбора

    Норма отдачи капитала на вложенные средства имеет более одного локального максимума. Поле выбора расширяется при слабой фондовооруженности и сужается при хорошей фондовооруженности. Поэтому кривая возврата капитала (см. схему 8) имеет точку перегиба B, в окрестности которой норма возврата капитала имеет локальный минимум (прямая, выходящая из начала координат, касается графика возврата капитала снизу). Наличие локального минимума у одномерной кривой говорит о существовании локальных максимумов слева и справа от локального минимума.

    Наличие более одного локального максимума свидетельствует о том, что предприятие имеет несколько альтернативных стратегий и может осуществлять выбор (например, оформленный в виде уровня фондовооруженности). Таким образом, возникает ситуация выбора  — ситуация, в которой предприятие имеет возможность выбрать один из ряда вариантов. Работа закона аккумулированного опыта приводит к закрепощению предприятия в принятом стратегическом решении: смена решения ведет к потере аккумулированного опыта, что оборачивается ростом удельных издержек и ставит предприятие в более слабую позицию по сравнению с конкурентами.

    Ситуации выбора возникают, например, и при технологических революциях, когда появляется возможность выйти на рынок с принципиально новым товаром. Дверь для входа в новый рынок открывается. Затем фирмы, начавшие производства новой продукции, накапливают опыт, что уменьшает удельные издержки. Новые фирмы уже не могут начать выпускать продукцию, так как не имеют опыта, и их удельные издержки оказываются неконкурентоспособными. Дверь закрывается.

    По техническим причинам эта схема не вошла в интернет-версию статьи

    Схема 10. Диагностика процессов самоорганизации

    Руководство, делая анализ процессов самоорганизации (см. схему 10), отслеживает, в каких областях предприятие движется «по рельсам», не имея возможности выбора. В этом случае оно выявляет те ситуации выбора, которые появятся или могут быть сформированы в будущем. Также определяются те области, в которых предприятие в настоящее время стоит перед выбором.

    Процессы самоорганизации идут в рамках определенных условий. Изменение условий может привести к качественной смене происходящих процессов самоорганизации. Так, преодоление разделяющего барьера (см. схему 9) путем вложения в предприятие инвестиций объема, превышающего L(k(*,2)-k(*,1)), сменяет отрицательный процесс самоорганизации, направленный на вымывание высококвалифицированного персонала, на положительный процесс самоорганизации накопления высококвалифицированных специалистов.

    Технологическая революция также может поменять процессы самоорганизации (см. схему 11). Вначале производство товаров A сопряжено с меньшими удельными издержками, чем производство товаров нового поколения B, которые продаются как товары роскоши.

    Схема 11. Смена процесса самоорганизации вследствие аккумулирования опыта

    Схема  12. Выбор типа оборудования и будущие объемы продаж

    Продукция нового поколения B только появилась, поэтому для нее опыт накапливается быстрее, чем для старых товаров A. Соответственно, и кривая аккумулированного опыта — кривая зависимости удельных издержек от совокупного выпуска (и времени) — для новой продукции B идет круче, чем для старой продукции A.

    Начиная с некоторого момента времени, удельные издержки производства товаров B становятся меньше издержек производства товаровA. Старая продукция A уходит с рынка, так как стоит дороже при худших потребительских качествах. Резкое изменение условий меняет и процессы самоорганизации. Такие качествен­ные смены ситуации следует отслеживать.

    Выбор устаревшего, современного или передового оборудования осложняется его зависимостью от прогноза спроса на продукцию. Если ожидается спад, то (см. схему 12) использование устаревшего оборудования целесообразно, так как оно характеризуется максимальными удельными издержками при минимальных фиксированных. Большие удельные издержки связаны с повышенным потреблением материалов и энергии. Зато при спаде объема продаж совокупные издержки производства также быстро падают, понижая точку безубыточности.

    Точка безубыточности — объем производства, при котором продажи равны издержкам.

    Для старого оборудования фиксированные издержки равны отрезку OA, а точка безубыточности I находится левее точек безубыточности H и G, отвечающих использованию современного и передового оборудования соответственно.

    Использование передового оборудования требует максимальных фиксированных издержек (отрезок OC). Зато удельные издержки минимальны. Рост объема продаж приводит к наименьшему росту издержек, что обеспечивает максимально возможную прибыль.

    Использование обычного оборудования хорошо при ожидании стабильного объема продаж. Средние фиксированные издержки (отрезок OB) оборачиваются и средними удельными издержками, что дает умеренный рост прибыли при росте продаж и не самое быстрое падение прибыли при уменьшении продаж.

    Каждый тип оборудования соответствует своей экономической конъюнктуре и технологическим тенденциям развития отрасли.

    2.6. Стадии освоения рынка (по продукции)

    Предприятие находится во внешней среде, которая так же, как и предприятие развивается и организуется. Основные этапы развития (освоения) рынка представлены на схеме 13 [215]. Динамика спроса на продукцию во многом определяется текущей стадией ее жизненного цикла . Эти этапы во многом определяют и основные направления самоорганизации предприятия. На стадиях зарождения и роста следует ожидать увеличения объема продаж, что выливается в освоение предприятием новых территорий (рыночных ниш).

    На стадии торговой войны происходит снижение объема финансовых поступлений, так как борьба за клиентов ведется, в том числе, и снижением цен. На этом этапе устанавливаются границы между рыночными нишами предприятий. На стадиях зрелости — объем продаж и финансовые поступления стабилизируются, что делает особенно важными мероприятия по внедрению инноваций и по омоложению продукции. На стадии увядания падают и объем продаж, и финансовые поступления. С целью преодоления спада предприятие мо­жет пр­едпринять действия по омоложению продукции. Эти действия могут включать в себя обновление и расширение объема предоставляемых товаром потре­битель­ских­ качеств и услуг, диверсификацию, см­ещение акцентов на качество, новизну, сервис и полноту предлагаемого клиенту выбора.

    Стратегия конкуренции является продолжением стратегии роста, поддержания статус-кво или свертывания. Формирование стратегии и плана конкурентной борьбы начинается с анализа конкурентов, которых при анализе следует группировать по следующим признакам: используемые каналы продвижения продукции на рынок; производимая гамма продукции; корзина предлагаемых услуг; уровень цен, качества, новизны и сервиса.

    2.7. Фазы развития предприятия

    Предприятие не является застывшей структурой и проходит за время своего развития через определенные фазы (см. схему 14) [215], специфика [284] которых должна учитываться при формировании стратегии.

    Фаза первоначального роста характеризуется творческой атмосферой, которая позволяет создать новый продукт и выйти с ним на рынок. Упор делается на техническую компетентность, а не на профессионализм в управлении. Другие характеристики: неформальное общение, быстрая реакция на нужды клиентов, энтузиазм при недостаточной оплате труда.

    По мере роста предприятия усиливается потребность в использовании профессиональных методов управления. Стоявшее у истоков предприятия руководство обычно препятствует передаче управления в руки профессионалов, что и приводит к кризису лидерства .

    Фаза роста за счет консолидации функциональной структуры возникает во время решения кризиса лидерства. Фаза характеризуется развитой функциональной структурой, формальными системами управления и контроля, стимулирования, планирования, координации и регламентирования.

    Упор переносится на централизацию и функциональные обязанности в ущерб полномочиям по принятию решений. По мере роста и диверсификации предприятия функциональная структура становится все более и более неадекватной. Функциональная многоуровневая структура становится слишком громоздкой и неповоротливой, из предприятия окончательно изгоняется инициатива.

    Возникает конфликт между потребностью подразделений в праве принятия решений и привычными процедурами регламентации. Происходит кризис автономии. Предприятие, не умеющее преодолеть этот кризис, теряет своих лучших сотрудников и имеет все шансы уйти с рынка.

    Фаза роста путем делегирования полномочийсоответствует решению кризиса автономии. Подразделениям предоставляются экономические права. Получив экономические права, подразделения могут стать полностью независимыми. Предприятие становится неуправляемым и начинает разваливаться на отдельные составляющие.

    По техническим причинам эта схема не вошла в интернет-версию статьи

    Схема  13. Стадии освоения рынка

    Схема   14. Фазы развития предприятия

    Возникает кризис потери контроля. Фаза бюрократического роста возникает при разрешении кризиса потери контроля. Она характеризуется лучшей координацией за счет реструктуризации; формирования групп продуктов; координации финансовыми показателями (например, такими как рентабельность), централизации общих функций информатизации, планирования, подбора кадров, переподготовки и повышения квалификации.

    Усиление бюрократизации приводит к возникновению недоверия между функциональным и управленческими звеньями. Все усилия уходят на решение возникающих проблем; способность предприятия к инновациям резко падает. Происходит кризис бюрократизации.

    Переход к фазе сотрудничества и самоорганизации позволяет разрешить этот кризис. Упор делается на структурное упорядочение и обеспечение гибкости взаимодействия; поощряется развитие горизонтальных структур и связей; формальный контроль заменяется социальным и самодисциплиной, а директорат занимается управлением “правилами взаимодействия”; создаются межфункциональные команды; происходит переход к матричной структуре; система стимулирования привязывается к конечному результату. Эта трансформация затрудняется наличием многочисленных экспертов, привыкших к формальным бюрократическим правилам и регламентам.

    Рост профессионализма сотрудников и эмоциональная усталость вследствие интенсивного межперсонального общения могут привести к психологическому кризису, который характеризуется многочисленными конфликтами, парализующими деятельность предприятия. Кризис находит свое разрешение в фазе инновационного развития, ориентированной на создание комфортных и творческих условий труда.

    2.8. Типы управления

    Стратегическое управление предприятием на основе использования его способности к самоорганизации предполагает раскрытие потенциала предприятия, включая трансформацию корпоративной культуры со сменой игрового типа управления персоналом на открытый.

    Игровое управление — управление, основанное на желании переиграть партнера. Оно рассматривает переговоры как антагонистическую игру и не позволяет проводить открытое, честное обсуждение проблем, так как обсуждение своих сильных и слабых сторон, возможностей и угроз может дать партнерам дополнительные козыри.

    Открытое управление — управление, основанное на желании достичь честного взаимовыгодного решения, например, при переговорах на горизонтальном уровне. Оно рассматривает переговоры как кооперативную игру и предполагает честное обсуждение своих сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, так как только владение полной информацией позволяет использовать весь конструктивный потенциал ситуации. Это особенно важно в периоды кризисов, проведения инноваций, реструктуризации, смены стратегической ориентации.

    Игровое управление позволяет добиваться принятия выгодных для нас решений, однако большей частью в краткосрочной перспективе, потому что, будучи основанным на сокрытии и манипулировании информацией, оно не позволяет использовать весь имеющийся потенциал, что оборачивается потерей целого ряда конкурентных преимуществ, например, преимуществ в качестве, сервисе и цене предлагаемых товаров.

    Игровое управление не способствует раскрытию творческих способностей сотрудников и оздоровлению морального климата, что приводит к более медленному накоплению опыта и к более медленному освоению новых технологий. Возрастают упущенная выгода и текучесть персонала, что оборачивается потерей приобретенных опыта, знаний, умений, а, следовательно, дополнительными затратами на поиск, отбор и подготовку новых сотрудников, меньшей производительностью и худшим качеством труда.

    Игровой тип управления чреват сокрытием ошибок и текучестью персонала. Сокрытие ошибок опасно тем, что многие ошибки можно исправить практически без дополнительных издержек сразу же после из возникновения. Оставленные без внимания ошибки могут привести к серьезным финансовым проблемам. Так, оставленная без внимания ошибка в спецификации может стоить больших денег при исправлении на запущенном в серийное производство продукте. Текучесть персонала не позволяет получать конкурентные преимущества (в издержках, качестве и производительности) за счет аккумулирования опыта.

    Открытый тип управления способствует своевременному выявлению и устранению ошибок, вовлеченности персонала, быстрому аккумулированию опыта . Многие западные фирмы наказывают не за совершение ошибок, а за их сокрытие. Сотрудник, совершивший ошибку, но сразу же поставивший в известность начальство, получает конструктивную помощь и поддержку в ее исправлении (Kerzner 1998). Девиз таких фирм — людям свойственно ошибаться, но совершенно незачем ошибаться дважды. Принятие санкций против допустившего ошибку сотрудника может привести к его уходу, а, следовательно, и повторению этой же ошибки его преемником. Конструктивное отношение к ошибкам способствует их обсуждению и препятствует повторению другими сотрудниками.

    Опасностью игрового управления является невозможность человеческого разума все предвидеть. Манипулирование окружающими (с целью реализации поставленных целей) препятствует реализации их потенциала и требует внимания, сил и энергии на контроль ситуации. Растет вероятность появления непредвиденных факторов.

    Система, в особенности состоящая из людей, имеет сложность много большую, чем сложность ее отдельных элементов. Получается, что директорат, будучи сам элементом системы (предприятия), никогда не сможет вместить в себя всей полноты информации, требуемой для жесткого директивного управления. Мы вынуждены придти к выводу о невозможности волюнтаристского планирования жестких систем. Этой точки зрения придерживается и лауреат Нобелевской премии по экономике Хайек [257].

    В то же время, можно выявлять происходящие в сложных системах процессы самоорганизации и классифицировать их на полезные и вредные. После этого целесообразно способствовать развитию полезных процессов и препятствовать вредным, а также отслеживать и обеспечивать гармонизацию системы. Таким образом, можно управлять сверхсложными системами, используя их способность к самоорганизации.

    2.9. Конфликты

    Проблемы урегулирования конфликтов и другие проблемы, связанные с переходом к открытому типу управления, рассмотрены в работах [214-216, 223-224].

    Конфликтная ситуация — ситуация, в которой имеются несогласованные интересы.

    Конфликт — поведение лица, группы или организации, которое препятствует или ограничивает другого участника в достижении его целей [288].

    Конфликтная ситуация перерастает в конфликт в результате действий одного лица по ограничению возможностей другого лица реализовывать свои интересы. Для ограничения другого лица в достижении его целей необходимо применить силу в том или ином виде, например, физическую, юридическую, моральную.

    Силовое воздействие — действие, связанное с ограничением другого участника в достижении его целей.

    Таким образом, силовое воздействие, например, путем апеллирования к судебной системе, является непременной стороной конфликта.

    Маловероятно, что в условиях динамичного современного бизнеса интересы всех участников все время будут согласованными. Более вероятным является постоянное возникновение точек рассогласования интересов. Поэтому в условиях современного бизнеса конфликтные ситуации неизбежны. Однако их надо уметь решать, не доводя до перехода в стадию возникновения деструктивных конфликтов.

    Различие между конфликтной ситуацией и конфликтом проиллюстрировано на схеме 15.

    Очень важно уметь не переводить конфликтную ситуацию в конфликт: силовое воздействие обычно связано с эмоциональными переживаниями. Эмоциональный настрой может начать поддерживаться автономно, переводя конфликт в самодостаточное состояние. Если же конфликтная ситуация уже успела перерасти в конфликт, то очень важно работать с эмоциональным настроем участников. Умение решать конфликты зависит от способности трансформировать взаимное представление участников из врагов в партнеров.

    Конфликтная ситуация характеризуется интересами и позициями [254]. Закрепощение на позициях, ввиду их жесткости, может препятствовать конструктивному решению проблем и стимулировать силовые подходы.

    Позиция — формальное выражение интересов. Один и тот же интерес может быть выражен в разных позициях.

    Интерес — желаемая цель.

    Освобождениеот стереотипов позиции позволяет сконцентрироваться на интересах.

    Основные подходы к решению конфликта интересов заключаются в:

    • силовом решении;
    • отказе;
    • компромиссе;
    • поиске взаимовыгодных вариантов.

    Первые три подхода основаны на игровом управлении, последний — на открытом. Однако только открытое управление позволяет строить долгосрочные, надежные, взаимовыгодные отношения.

    Конфликт развивается по следующим стадиям (см. схему 16):

    • конструктивной:
    • возникновения рассогласования интересов,
    • обсуждения рассогласования интересов,
    • поиска решений;
    • игнорирования:
    • сглаживания,
    • игнорирования,
    • уклонения;
    • деструктивной:
    • предупреждающих ударов,
    • болевых ударов,
    • поражающих ударов.

    На своей первой стадии развития конфликт не выходит за рамки конфликтной ситуации и является легкоразрешимым, так как партнеры относятся друг к другу конструктивно, ориентируясь на сотрудничество.

    На второй стадии конфликт уже становится запущенным; конструктивное отношение сменяется нейтральным — действующие лица стараются не замечать друг друга.

    На третьей стадии конфликт уже переходит в войну: партнерские отношения друг к другу сменяются на враждебные. Конфликт на этой стадии является уже трудноразрешимым.

    Важно отметить, что на первых двух стадиях конфликт является следствием рассогласованных интересов: он исчезнет сразу, как только интересы окажутся согласованными. Третья же стадия конфликта является уже самодостаточной. Конфликт будет продолжаться до полной победы (“уничтожения” или “капитуляции” противника) даже при исчезновении точек рассогласования.

    При переходе со стадии на стадию меняется отношение к друг другу, их девиз и логика.

    Занимаясь решением конфликта, важно отслеживать его логику, динамику и текущую стадию. Бессмысленно приглашать людей за стол переговоров искать взаимовыгодные решения, когда конфликт зашел в деструктивную стадию. Сначала необходимо сменить отношение с “мы — враги” и девиз деятельности с “я тебе покажу!!!” на отношение “мы партнеры” и на девиз “вместе мы все решим”.

    Производственные конфликты большей частью заключаются в:

    • столкновении:
    •   интересов;
    • целей;
    • прав;
    • нарушении баланса между правами и ответственностью.

    При проектировании различных проектов и планировании деятельности подразделений необходимо заранее четко определить их цели и интересы, а также точки их рассогласования. Эта процедура может помочь выявить и устранить конфликтные ситуации до их возникновения.

    Во избежание возможных конфликтов цели должны быть [288]:

    • конкретными;
    • доступными для понимания;
    • измеряемыми, осязаемыми и проверяемыми;
    • реалистичными и достижимыми;
    • привязанными к временным и ресурсным ограничениям;
    • обеспеченными наличными и планируемыми ресурсами;
    • согласованными с планами, политикой, нормами и структурами организации.

    Невыполнение этих условий может привести к конфликтным ситуациям.

    Программно-целевое управление способствует разрешению конфликтных ситуаций благодаря:

    • системному подходу к планированию и получению результатов;
    • стратегической ориентации на удовлетворение целей и интересов:
    • персонала,
    • подразделений,
    • организации;
    • предельно ясному формулированию требуемого вклада персонала и подразделений;
    • структурированию целей, включая их ранжирование по приоритетам.

    Программно-целевое управление — управление, ориентированное на достижение поставленных целей.

    Преимущества программно-целевого управления заключаются в:

    • активной позиции управленческого персонала;
    • ориентации на достижение результатов;
    • фокусировке на изменениях, инновациях и других способах улучшения эффективности.

    Формирование целей позволяет:

    • избежать:
  • рассогласования деятельности подразделений,
  • движения в разных направлениях;
  • измерять полученные результаты;
  • формировать индивидуальные задания, способствующие достижению максимальной эффективности организации.

    Для решения конфликта прав разрабатываются специальные регламенты и правила. Эти правила должны быть известны заранее и ориентированы на честные способы решения конфликта.

    Проблема дисбаланса между правами и ответственностью решается при помощи грамотного проектирования организационной, административно-управленческой, других функциональных структур.

    Управление производственными конфликтами основывается на:

    • разработке общефирменных правил и процедур разрешения конфликтов;
    • принятии процедур решения конфликта заранее на стадиях подготовительного планирования;
    • использовании мнений и решений вышестоящих начальников;
    • прямых контактах и открытом обсуждении.

    Общефирменные процедуры и правила решения конфликта, а также принятые заранее процедуры его решения позволяют создать известные всем заранее “правила игры”. Объективные и известные заранее правила игры позволяют избежать обвинений в предвзятости и необъективности предлагаемых решений конфликта, повысить их моральный вес.

    Использование мнений и решений вышестоящих начальников полезно тем, что они могут выступать в роли окончательных арбитров. Прямые контакты и открытое обсуждение позволяют максимально прояснять интересы участников, абстрагироваться от позиций и формировать решения, которые в максимальной мере отвечают интересам всех участников.

    Внутригрупповой конфликт

    Группа характеризуется своими:

    • ценностями;
    • иерархиями;
    • каналами;
    • стереотипами;
    • традициями;
    • атрибутами.

    На каждом из этих уровней может возникнуть конфликт. Вошедший в группу новичок должен признать существующие в группе ценности, стереотипы, атрибуты, традиции, войти в ее формальные и неформальные иерархии (см. схему 17). В противном случае возникнет конфликтная ситуация, имеющая все шансы перерасти в конфликт [32].

    По техническим причинам эта схема не вошла в интернет-версию статьи

    Схема   15. Конфликт и конфликтная ситуация

    По техническим причинам эта схема не вошла в интернет-версию статьи

    Схема   16. Стадии развития конфликта

    Ценностный конфликт может возникать при объединении групп, при включении в нее новых участников. Ориентация на открытое управление может помочь согласовать различные системы ценностей, выработать коридоры безразличия.

    Коридор безразличия — поле решений, инвариантных к существующим (выявленным) различиям в системах ценностей.

    Иерархии могут быть формальными и неформальными (см. схему 17). Иерархии включают в себя:

    • должностные;
    • профессиональные;
    • политические;
    • материально-финансовые;
    • духовно-нравственные;
    • социальные;
    • по интересам.

    Хорошо, если руководитель группы является не только ее должностным лидером, но и лидером по всем остальным иерархиям. В противном случае возникает почва для конфликта интересов, который может перерасти в конфликтную ситуацию и конфликт.

    В общем случае маловероятно, чтобы должностной лидер группы был лидером и во всех других областях. Следовательно, должностной лидер должен учитывать существование альтернативных иерархий, опираться на них при формировании и реализации решений, находить общий язык с их лидерами. Попытки игнорирования факта наличия других иерархий, например, могут привести к срыву работ вплоть до раскола группы и потери коллектива.

    Так, поручение самой важной работы человеку на нижних ступенях неформальных иерархий мгновенно переводит его на верхние ступени одной или нескольких неформальных иерархиях Проблема заключается в том, что эти ступени обычно оказываются уже занятыми другими людьми. Естественное желание старого лидера — защитить свою позицию. Налицо конфликтная ситуация.

    По техническим причинам эта схема не вошла в интернет-версию статьи

    Схема 17. Типы иерархий

    Информационно-эмоциональные, материально-фи­нан­со­вые, административно-управленческие, про­из­водст­вен­но-технологические по­то­ки составляют важный аспект жизнедеятельности группы. Эти потоки осуществляются по привычным схемам — рутинам или каналам. Нарушение привычных потоков, например, путем изменения каналов может привести к конфликтным ситуациям. Нарушения могут возникать вследствие:

    • изменения привычных маршрутов потоков;
    • закупорок;
    • искажений;
    • потерь;
    • засорения;
    • недостаточной активности;
    • избыточной активности;
    • временных задержек;
    • порочных циклов.

    Схема 18. Формирование стратегии

    Межгрупповой и
    межкультурные конфликты

    Межгрупповой конфликт возникает при нарушении координации и согласования интересов. Политика согласования интересов фирмы, подразделений и персонала способствует устранению межгрупповых конфликтов. Привязанная к приносимому результату оплата способствует укреплению морального климата.

    Межкультурный конфликт возникает из-за различия в системах ценностей, традициях, стереотипах. Ознакомление с местным менталитетом, системами ценностей, традициями, верованиями — обязательно при работе в другой, не родной нам культурной среде.

    Особую опасность представляет взаимодействие с близкими к нам культурами. В этом случае, ввиду родства культур, мы может забыть о чужеродности иной культуры и ждать от партнера привычных для нас шаблонов и стереотипов, систем ценностей, менталитета. В то же время различие культур неизбежно приводит к неправильному прогнозированию поведения партнера, что чревато конфликтными ситуациями и конфликтами — “дурак — это человек делающий то же самое, что и мы, но чуть-чуть по-другому” [27]. Работая с человеком далекой от нас культуры, следует обращать внимание на это различие и, прогнозируя его поведение, делать поправки на различие в культурах.




    [an error occurred while processing this directive]