Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    23.07.2015
    Сообщений
    2

    Question Нужен совет по организации процесса

    Добрый вечер!
    Пишу возможно не совсем по профильной теме, но более подходящей ветки не нашел.
    Сейчас столкнулся с одной проблемой и нужен совет. У нас в департаменте ИТ есть департамент бизнес-анализа, в котором я сейчас собственно говоря и работаю. У нас 2 основные задачи:
    1) От бизнес-заказчиков через нас проходят ТЗ на разработчиков и обратно от разработчиков к бизнесу возвращается результат.
    2) Описываются текущие процессы компании, которые требуют описания. Процессы описываются в разных нотациях, т.к. унифицировать все в одной нотации пока не получилось. Так же пока нет единой нумерации для процессов.
    Сейчас есть следующая процессная проблема. Суть в том, что не до конца понятно, как связать процесс внесения изменений в информационные системы с обновлением (поддержанием актуальности) описания бизнес-процессов.
    Какие есть проблемы:
    1) Может быть связь один ко многим, т.е. одно изменение может потребовать изменения документации по ряду бизнес-процессов.
    2) Разработчики сами никак не могут выстроить связь между их изменениями и описаниями БП,
    3) До фактических изменений, несмотря на формализацию ТЗ. нельзя точно сказать, в какие описания БП потребуется вносить изменения, т.к. все зависит от конкретной реализации в системе разработчиком.
    Вариант, который напрашивается - после внесения изменений разработчиками, внести обязательную стадию внесения изменений в описание БП аналитиком. Но тут возникнут очень большие издержки, на анализ всех существующих БП. Возможно, что нужно, как-то увязать описания БП с областями информационных систем.
    Короче, красивого решения пока нет.
    Буду рад любым комментариям: личный опыт, лучшие практики, ссылки на литературу и т.д.
    Всем спасибо.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kgenius Посмотреть сообщение
    Добрый вечер!
    Сейчас есть следующая процессная проблема. Суть в том, что не до конца понятно, как связать процесс внесения изменений в информационные системы с обновлением (поддержанием актуальности) описания бизнес-процессов.
    Через одноименные поля БД. Следовательно, все процессы должны быть описаны в одной СУБД. В системах PDM, PLM так и делается - изменения в системе АСТПП или САПР-К отражаются в БД указанных выше систем.

  3. #3
    Новый участник
    Регистрация
    23.07.2015
    Сообщений
    2

    По умолчанию

    Не до конца понятна архитектура решения.
    1) Заводим БД, где описываем все БП? Каждому БП присваиваем свой ID!?
    2) Как связать ID БП с конкретным изменением?

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    20.12.2009
    Сообщений
    109

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kgenius Посмотреть сообщение
    3) До фактических изменений, несмотря на формализацию ТЗ. нельзя точно сказать, в какие описания БП потребуется вносить изменения, т.к. все зависит от конкретной реализации в системе разработчиком.
    А можно "пример в студию", про так реализация конкретного формализованного задания влияет на описание разных процессов, причем заранее, до реализации, неизвестных.

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    16.06.2011
    Сообщений
    118

    По умолчанию

    Равиль вник в проблему, а для меня много буков (Привет Равиль, соскучился ).
    Если Вы попробуете эти буковы написать максимум в 3-х предложениях, то терпения хватит прочитать.
    ЗЫ. Не грузите клиента: 1-е, 2-е, сладкое

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от V_Pikuza Посмотреть сообщение
    Равиль вник в проблему, а для меня много буков (Привет Равиль, соскучился ).
    Если Вы попробуете эти буковы написать максимум в 3-х предложениях, то терпения хватит прочитать.
    ЗЫ. Не грузите клиента: 1-е, 2-е, сладкое
    Привет, Владимир!
    Так куда уж проще? - указал направление. А если человек смотрит не туда, куда показываю, а на на палец, то это его проблемы

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart Посмотреть сообщение
    Через одноименные поля БД. Следовательно, все процессы должны быть описаны в одной СУБД. В системах PDM, PLM так и делается - изменения в системе АСТПП или САПР-К отражаются в БД указанных выше систем.
    как раз в июне 2016 реанимировалась одна RDBMS, удобная и мощная, даже по-русски откомпилированная и продававшаяся в Союзе за 5000 деревянных, ... из-за виндовых новаций незаслуженно канувшая ..но запрос к мелкомягким поставил все на место ... даже на 10 версии шустро в сетке работает, чего не было даже у нее на Новелле ..есть и виндовая неплохая версия ...но эта более под программистский подход сделана, в отличии от той славной и удобной для юзверей.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •