Экономический успех Германии
Виктор Нечипоренко Генеральный директор информационной службы «Красный телефон»
Журнал «СЕО», №9 за 2011 год
Экономический рост в европейских странах возобновился. Эксперты аналитического центра The McKinsey Global Institute (MGI) ожидают, что к 2013 году экономика Европы выйдет на докризисный уровень. Но за этим средним показателем скрываются серьезные региональные различия. По оценкам MGI, первыми на докризисный уровень вышли 12 стран — новых участников ЕС, за ними — континентальная Европа, а затем уже Северная Европа. Восстановление стран Южной Европы ожидается не ранее 2015 года. В эту же группу входят Ирландия и Великобритания.
Нетрудно заметить, что такое разделение отражает наличие в Старом Свете двух миров — континентальной Европы с примкнувшей к ней Скандинавией и средиземноморско-атлантический (в это кластер не входит Франция).
Дело не в том, насколько правильны прогнозы экономистов о сроках восстановления национальных экономик. И даже не сам факт существования двух миров. До недавнего времени континентальная модель считалась отсталой, жесткой и неспособной к динамичному развитию. Континентальному «экономическому динозавру» противопоставлялись быстрые и динамичные страны европейского побережья. Теперь все поменялось.
У быстрого экономического роста всегда одна причина — приток быстрых дешевых денег. Дешевые деньги способны раскрутить даже самую вялую экономику. Но что привлекает деньги в тот или иной регион? Сегодня, на фоне бесчисленных обвинений жителей южной Европы в «беспробудной лени», кажется несколько странным активное инвестирование средств именно в эту часть континента. У данного парадокса двойное объяснение. Во-первых, сыграли свою роль прогнозы о переезде обеспеченных пенсионеров с севера на юг. Во-вторых, природная и экономическая организация стран Южной Европы делает отмывание денег со всех частей света в этом регионе крайне приятным и выгодным занятием.
Тот факт, что деньги поступают в форме кредитных ресурсов, не должен затемнять реальную природу экономического явления — это сбережения иностранцев, а не инвестиции в экономику стран, где «паркуются» деньги.
Сама природа таких финансовых потоков способствует внезапному кризису системы. К сожалению, преодоление кризиса, как показали события 2009 года, обычно осуществляется за счет государственной «выкупной операции» — фактическому обмену частных долгов на государственные. Это не решает проблему, а лишь отодвигает ее на время. Все прекрасно понимают логику развития событий и ждут неизбежного — финансового краха стран региона.
На этом фоне все надежды с будущим Старого Света сегодня связаны с Германией. В первом квартале 2011 года ВВП Германии уже вышел на предкризисную отметку. А уровень занятости в экономики — превысил ее. Такого успеха достигли лишь несколько стран в мире. И мало кто ожидал, что в их числе окажется Германия, страна, экономика которой в последние десятилетия считалась крайне неэффективной.
Главный фактор экономического успеха Германии — внешний спрос на немецкие товары и услуги. Экспортно-ориентированная модель экономики, по расчетам МВФ, означает, что ускорение темпов экономического роста основных торговых партнеров Германии на один процент ведет к увеличению темпов роста самой Германии на полпроцента. Но если раньше германская экономика ориентировалась, главным образом, на обслуживание других развитых рынков, то сегодня акцент сместился на развивающиеся страны.
Другими словами, Германия остается в значительной степени экспортером товаров и услуг, а не экспортером капиталов. Во времена теории империализма такая модель считалась переходной. Но, судя по всему, никуда Германия переходить не торопится и расставаться с собственной промышленной базой тоже не спешит.
«Что особенно бросается в глаза в Германии, — пишет один из участников интернет-форума при газете Financial Times, — это газеты, полные объявлений о найме на «промышленные профессии». И это не просто случайное требование инженера. Обычный формат: «Нужны 30 инженеров для уважаемой компании, занимающей производством автомобилей». Это вам не Британия, где типичны такие объявления: «Требуется менеджер для … (сервисной индустрии)».
Немецкие предприниматели изначально оценивали кризис как временное явление и предпочитали не увольнять своих работников. И эту веру в светлое будущее подпирал вполне реальный административный механизм — Kurzarbeit. В переводе с немецкого этот термин означает «короткая работа» — в период кризиса предприятия сокращали количество рабочих часов, но не увольняли сотрудников. Государство же в ответ компенсировало часть потерянных работниками доходов. То есть, отстроенная в Северной Европе еще в первые послевоенные годы модель социального партнерства сработала в трудный период кризиса.
По сути, германским властям удалось реализовать свою главную стратегическую задачу — победить безработицу. С начала реформ, проведенных в начале века, безработица в стране сократилась с весьма серьезных 8% до вполне умеренных 6,25%. Кризис не смог радикально изменить ситуацию. Более того, как считают эксперты МВФ, страну ждет… дефицит рабочей силы. Просто для того, чтобы компенсировать выход на пенсию, на протяжении следующего десятилетия понадобится увеличение численности работников на 2,5%. Никакой иммиграционный поток этот гэп перекрыть не сможет, считают в МВФ.
Прогнозируемый всеми развал Еврозоны будет, скорее всего, означать ее полное переформатирование. Центр экономического роста стремительно перемещается на север континента — в Германию. Вопрос в том, удастся ли переместить сюда и центр принятия решений, который сможет определить будущее Старого Света?
Примерно по такому сценарию развивался процесс во второй половине XIX века, который в учебниках по истории получил название «объединение Германии». Но надо учесть, что у политических деятелей Старого света того времени не было особых иллюзий — они рассматривали это объединение как создание континентальной супердержавы на месте слабосвязанной конфедерации. По такому же сценарию примерно в это время формировалась и другая сверхдержава — США. Но в отличие от Нового Света, политические соседи Германии смогли довольно быстро ощутить для себя все негативные последствия такого объединения. А в скором времени это почувствовал и весь мир. Именно поэтому сегодня с таким напряжением многие государства смотрят на новое издание объединенной Европы. Но с точки зрения перспектив экономического развития и возможностей инвестиций дискуссию сегодня можно считать закрытой. Ставки сделаны на Германию.
Скрытые драйверы
Как ни странно, в Германии очень низкие инвестиции в НИОКР: почти в два раз меньше среднего показателя по странам ОЭСР. Прежде всего, это характерно для тех секторов национального хозяйства, где особенно ярко проявляются конкурентные преимущества страны. Можно сказать, что сейчас в Германии фактически сосуществуют две экономики — высококонкурентная, ориентированная на экспорт и обычная — «для внутреннего потребления». Конвергенция этих систем, очевидно, не будет легким делом, но, безусловно, выдвинет Германию на передовые позиции в мире.
Инвестиционная модель роста еще не начала реализовываться, но уже успела поразить экспертное сообщество, когда министерство экономики Германии объявило о росте промышленных заказов в стране на 1,8%. Это известие произвело впечатление грома среди ясного неба: экспертное сообщество предсказывало, что заказы сократятся на 0,5%.
Приемник или передатчик?
Несмотря на свои внушительные размеры, экономика Германии остается скорее приемником сигналов с мирового рынка, чем передатчиком этих сигналов. По мнению авторов доклада МВФ, Германия и ее финансовая система чутко реагируют на новости из США и Азии и лишь затем транслируют их на своих торговых партнеров. В результате, например, любые бюджетные решения германских властей не влияют на торговые балансы государств европейской периферии.
Германия в принципе слабо интегрирована в мировую финансовую систему. И в отличие от кредитной модели развития европейской периферии в Германии корпорации были вынуждены для выхода из кризиса опираться на собственные прибыли. Сегодня у страны появился мощный плацдарм — шире использовать кредитные рычаги — не только для промышленного подъема, но для реальной интеграции европейской системы. Но центром этой системы должна стать сама Германия.
Дата публикации: 03.10.2011
|